tahtel või pöörduma notari poole, et kinnitada lepitaja poolt koostatud dokument. Kohtueelne lepitusmenetlus omab Venemaal kohustusliku iseloomu juhul kui vaidluse objektiks on lepingu rikkumine, kus on sätestatud, et pooled on kohustatud lahendada oma erimeelsused lepitaja juures ning alles siis nendel on õigus pöörduda kohtu poole. Kohtueelse lepitusmenetluse läbiviimise kord ja kompromissi täitmine ei erine kohtuvälisest lepitusmenetlusest. Kohtulik lepitusmenetlus tähendab seda, et kohus pakub menetlusosalistele leida õige lahendus lepitaja juures ning jaatava vastuse korral loovutab kompromissi leidmise õigus lepitajale. Kohtulik lepitusmenetlus on käesoleval ajal ainuke lepitusmenetluse aste, mis tagab lepitusmenetluse käigus sõlmitud kokkuleppele anda ka täitedokumendi jõu kohtu poolt. Kokkuleppe kohtulik kinnitamine ei ole siiski poolte kohustus, vaid üksnes võimalus. Vaidlevad pooled võivad
isik. 5 Administratiivüksuste tasandil olid tihti vaidluste lahendajateks ametnikud, kuid peanb nentima, et ajalooliselt oli just ametnike kaisn kvaliteet vaidluste lahendamisel määravaks põhjuseks lepitusmenetluse esilekerkimiseks aasia õigussüsteemis. Ametnikud võtsid tihti altkäemaksu ja tegid vahet sotsiaalsel staatusel, millest olenes ka menetluse kiirus. Erinevalt lepitusmenetlusest võis kohtumenetlus aega võtta kuid või aastaid. See oli lisapõhjuseks miks ajalooliselt kogukonnas tekkis vastumeelsus kohtumenetlusse kui vaidluste lahendamise vormi. Kogukonna kui terviku huvidega arvestamine on aasias jätkuvalt oluline ja on oma olemuselt kõigi teiste huvide ees. Aasia õigukord on suutnud säilitada süsteemi kus pööratakse suurt rõhku kultuurilisele pärandile,kuigi nende formaalne õigussüsteem on hästi arenenud.
annaabi.ee 
