Kuna praegu on Eestis see veel keelatud, siis inimese elu lühendamine arsti poolt on keelatud ja rikub inimõigusi. Arsti on ka võimalik kriminaalkorras karistada. argumendid Kui inimese elu lõpetamist nähakse tema kannatustele kohase lahendusena, siis milleks kulutada väärtuslikku aega, energiat ja raha kuluka hooldusravi edendamisele ja praktiseerimisele? Kannatavad inimesed soovivad mitte seda, et nende elu lõpetataks, vaid et nende valu leevendataks. Mõnda nooremat inimest on võimalik päästa, ning tulevikus saab ta ise hakkama võrreldes vanema inimesega. Inimelu ja väärikust austavas ühiskonnas ei tohiks kunagi seadustada eutanaasiat. (vastu) Vabas ühiskonnas ei tohi inimestele keelata nende vaba tahte otsust käituda ükskõik millisel moel, millega teistele kahju ei tehta. (poolt) Eutanaasia eitab armastuse tõelist tähendust, mis seisneb alati ühel või teisel moel ohverduses kellegi teise heaks.
arstki ei oska seda alati teada. Kriitilises seisundis vanuri omastele sobib teatada, et patsient võib surra äkki, nagu sageli juhtubki. Patsient on sageli oma olukorrast teadlik ega soovigi arstilt ammendavaid vastuseid. Neid ei tule siis ka patsiendile anda. "Surmaks valmistumine pole kõikide inimeste meelest väärtus omaette, nii et kui neid selleks sundida, võidakse röövida nende viimsete eluhetkede väärikus ja sisu." Kui haigel on valud, loodab ta, et neid leevendataks ja et ta saaks valuvaigisteid. Arst peaks andma kindla lubaduse, et valu võetakse ära ja seda kindlasti ka täitma. Raskuste ilmnemisel tuleb konsulteerida. Omaksed võivad vahel olla rahulolematud, kui patsiendi valu leevendatakse morfiiniga ehk ei saa temaga siis vestelda. Arstil aga tuleb küll eelkõige hoolitseda patsiendi vajaduste eest. Omakseid võib masendada ka see, kui patsient ise keeldub ravimitest. Sellekski on tal õigus