· Oro rõhutas, et ükski riik ei ole seadustanud eutanaasiat - ei Holland, Belgia ega Luksemburg. «Nende riikide seadusandlused annavad lihtsalt võimaluse, et kui arst assisteerib seda tegevust, ei satu ta kriminaaluurimise alla,» selgitas ta. · Tema sõnul ei saagi seada eesmärgiks aktiivse eutanaasia seadustamist, sest mitte ühelegi inimesele ei saa panna kohustust kas kaasa aidata või assisteerida teise inimese siit ilmast lahkumistele. «Kui keegi seda teeb, on see absoluutselt vabatahtlik valik,» leidis Oro. · «Uuringud on välja toonud, et küsitletud inimesed valdavalt toetavad eutanaasiat. Kriitikud jälle ütlevad, et küsitud on nooremate või tervete inimeste käes. Me teame, et inimese seisukohad muutuvad märgatavalt, kui see teema hakkab teda vahetult puudutama, ta ei pruugi enam mõelda samamoodi,» rääkis Oro. Jaan Ginteri arvamus
arvestada vastavaid tingimusi: · patsient on teadvusel, · tal on piisavalt teavet oma tervisliku seisukorra kohta, · puudub igasugune väline, ka sugulastepoolne surve. [1] 4. Eutanaasia seadustamisest ei saagi rääkida, sest ühelegi arstile ei saa panna kohustust aidata teisel inimesel surra. Aktiivset eutanaasiat ei saa seadustada, sest mitte ühelegi inimesele ei saa panna kohustust kas kaasa aidata või assisteerida teise inimese siit ilmast lahkumistele. Kui keegi seda teeb, on see absoluutselt vabatahtlik valik. Maailma Arstide Organisatsioon (World Medical Association), kel on 1987. aastal vastu võetud resolutsioon, mis ütleb, et eutanaasiaga tegelemine arstide poolt on ebaeetiline ja arstikutse jaoks sobimatu tegevus. 5. Täisväärtuslik elu ei seisne ainu heaolust, et sull on kõik olemas, mida sul peab enda eluks vajaminevat. Kuid alati ei seisne hea elu selles, et sa oled kellestki teisest rikkam ning omad palju rohkem vara
annaabi.ee 
