MIS ON KUNST?
Samas ta aga vältis küsi- 1668 Margit Sitt must, milles see seisneb. Nägime,
et siin sattus institutsionaalne kunstiteooria kimbatusse. Meie analüüs näitas, et
ka kunsti institutsionaalne definitsioon eeldab, et öeldakse, mis on kunst. Võib-
olla oli neowittgensteiniaanlikul esteetikal õigus, et kunst on avatud mõiste, et
selle mõiste kasutus muutub ja laieneb pidevalt. Ent see ei pea sugugi
tähendama, et ühe kunstimaailma piires ei saaks öelda, mis on kunst.
Kunstipraktikaid võib ju olla palju, nad võivad tekkida ja kaduda, eksisteerida ka
kõrvuti. Mulle tundub, et neid "traditsioonilise esteetika" esitatud
kunstidefinitsioone, mida analüütiline kunstifilosoofia nii väga nahutas, võiks
vaadelda lihtsalt kui katseid öelda, mis on kunst kõigis eri kunstipraktikates. Kui
unustada nende ambitsioon -- defineerida kunsti igal pool ja igal ajal -- siis on
nad meile abiks erinevate kunstipraktikate identifitseerimisel. Kirjandus
Beardsley , Monroe . 1976
annaabi.ee 
