Kuid selles jõuame selgusele ainult otsides kõiki mehisuse ilmnemisvorme ühendavat tegurit – mehisust kui niisugust, niisiis mehisuse ideed. Platon on kinnitanud, et selline mehisuse idee on olemas. Voorusel on ja peabki olema objektiivne alus, kuna muidu ei saa meil olla puhast teadmist sellest. Et mingi üksik tegu saaks olla mehine, peab olemas olema mehisus kui selline, mis sellele loogiliselt eelneb – ilma mehisuse üldist mõõduta või kriteeriumita ei saa ükski eriline tegu olla mehine. Mehisuse idee on seepärast võrreldes erilise mehise teoga esmane ja alles selle kaudu saab viimane mõistetavaks. (5 lk 33-34) 2.4 “Riik” Kuigi Platon oma dialoogis “Riik” orjade seisusest ei räägi, peab ta võib- olla nende olemasolu enesestmõistetavaks. Ta peab võimalikuks muuta barbareid orjadeks. Et aga barbareid saab vangi võtta ja orjadeks muuta ainult sõja käigus, aga Platon on sõdade vastu,
Kindlasti on oluline ära märkida, et esikolmiku väärtuste vahed on küllaltki väiksed. 6.8 Hüvitamise aja kriteeriumi eemaldamine Järgnevalt eemaldatakse otsustusmudelist hüvitamise aja kriteerium ning vaadatakse kuidas muutub lõpptulemus. Eemaldatakse just hüvitamise aeg, kuna Swedbank´il on võrreldes Salva ja If kindlustusega 4 päeva lühem hüvitamise aeg. 4 päeva pole just märkimisväärne vahe. Joonis 28. Lõpptulemus ilma hüvitamise aja kriteeriumita. 32 Tabel 17. Lõpptulemused 3. Salva If Swedbank Omanik 1 Kindlustus 0.001 0.001 0.001 0.147 2 Omavastutus 0.052 0.026 0.052 0.000 3 Vara kindlustus 0.144 0.043 0.144 0.012 4 Taastamise aeg 0.109 0.109 0.109 0.016 5 Lepingu sõlmimine 0
annaabi.ee 
