Kõigil inimestel on õigus internetis infot otsida, ajalehte lugeda jne., need alternatiivsed teabeallikad on demokraatliku Eesti tunnuseks. Eestit peetakse ka mitte demokraatlikuks sest, Eestis on esindusdemokraatia (mitte otsedemokraatia), mis tähendab seda, et Riigikogu liikmeid ei saa tagasi kutsuda ning nad võivad sõna võtta kogu rahva eest, lähtudes ainult iseenda tõekspidamistest. Valimised on ebaausad, kuna puudub selgus erakondade rahastamises. Teisisõnu on suur korruptsioonioht. Lisaks töötavad paljud Riigikogu liikmed samaaegselt riigiettevõtete nõukogudes, kuigi vastavalt põhiseadusele ei tohiks nad seda teha. Kuigi demokraatia alustala peaks olema tugev kodanikuühiskond, ei huvitu riik selle loomisest. Me ei näe meeletute valimisreklaamide kõrval mitte ühtegi teleklippi, mis seletaks lahti valimissüsteemi, tutvustaks inimeste õigusi, tagaks tugevat tarbijakaitset jne. Samuti ei
- 1990ndad ja hiljem: bürokraatia vähendamine ja ökonoomika Kohalikud omavalitsused: - 2.MS esialgu loobumine vanast ja võimu kinnistamine - Kollektiivpõllumajanduse territoriaalse loogika järgi - 1990ndad ja hiljem: ökonoomika Praeguse haldussüsteemi miinused: - Väiksusest tulenevad võimetused kvaliteetsete ja piisavate teenuste pakkumiseks - Võimetus vältida tühiinvesteeringuid, killustatust - Väiksusest tulenev korruptsioonioht - Omavalitsuste rahastaine - Regionaalse tasandi nõrkus ja KOV-de vahelise koostöö ebapiisavus KÄIMASOLEVAST HALDUS-TERRITORIAALNE REFORMIST - Maavalitsuste kaotamine, ülesannete delegeerimine KOV-dele jt subjektidele - Märgatav KOV-de arvu vähenemine, eeldatav minimaalne suurus 5000 elanikku - Mitmed eesmärgid tulenevalt eeldatavalt suuremate omavalitsusüksuste ,,plussidest" - Erandid: väikesaared ja veel mõned
Mandri-Euroopa kohtusüsteem *+kohtuniku nimetab ametisse justiitsminister-valik on teadlik ja läbikaalutletud *+kohtunikul peab olema juriidiline kõrgharidus *+võitja ei pea maksma kohtukulusid *--suurem korruptsioonioht *--suurem inimlik eksimisvõimalus *--kohtunik on seadustega väga kindlalt piiratud Anglo-Ameerika kohtusüsteem *--rahvas valib kohtuniku- inimeste valik on mõjutatav *--kohtunikus võib saada inimene, kellel pole õiguslikku haridust *-- kohtuskäimine on väga kallis, ka võitja maksab kulud *+vandekohtunike suur hulk tagab suurema õigluse, otsus on objektiivsem *+kohtunikel on rohkem vabadust, saavad luua ise pretsedente, saavad tuua rohkem inimlikkust sisse
b) kõrgema astme ametnikud poliitika kujundajatega I. valmistavad ministritele ette materjale kabinetiistungiks II. võtavad osa seaduste ettevalmistamisest III. osalevad poliitilistes konsultatsioonides · vahekohtunik · iseenda taastootmine , arendamine ja inimressursi juhtimine Järelvalve ametnike tegevuse üle · rahvas peab saama seda, mida tahab · vajadus tõsta valitsemise tõhusust · korruptsioonioht Sisekontroll: · juriidiline ja psühholoogiline · ehk kas on järginud seadust ja kas käitub eetiliselt Poliitiline kontroll: · varaline järelvalve · kontroll kõrgete ametikohtade täitmise protseduuri üle · nt. riigikontroll · tippametnike määramisse sekkuvad ka riigikogu ja riigipea · ilma valitsuse nõusolekuta ei saa muuta ametkondade alluvust, struktuuri ja koosseisu Õiguslik kontroll:
Koostööläbi on võimalik luua uusi töökohti 28. Millised on raskused, kitsaskohad ja ohud nii avaliku sektori kui erasektori organisatsioonidele koostööprojektide käivitamisel ja rakendamisel? 1. Riskijaotuse tõttu nõuab erasektor suuremat tasu, mis muudab projekti oluliselt kallimaks. 2. Puudub pädev kontroll projekti üle seadusandluse seiduskohalt. 3. Tihtipeale ei ole kulud raamatupidamlikult korrektselt kajastatud 4. Läbinähtavuse puudumine 5. Korruptsioonioht 6. Ebapiisav määratlus maksumuse osas (kulud peab kandma tulevane põlkond) 7. Teatud projektide puhul perioodi pikkus ja keskkonnamõjud 8. Võimu vahetus, kitsaskoht lepinguga 29. Riigi haldusülesannete füüsilistele või juriidilistele isikutele üleandmise kaalutlused ja tingimused ( Halduskoostöö seadus, seminari materjalid ) Haldusülesannet täitva füüsilise isiku ja eraõigusliku juriidilise isiku usaldusväärsus: