,,turvade pärast lammutage või koolid maga...söörumaa kandib rahva raha hispaaniasse,säästuka leivavargale tehakse lohe üks-null...koolid,kust peaks tulema tuleviku maksumaksjad on nagu potjomkini külad kommunistide mängummaal...rikkur-ahnurid on endile erakoolid susserdanud ja siit ka klassivahe juba kooli eaast alates....rahakoti paksus määrab tänase elu...olgu see kool või,mis iganes...rahakoti paksus on NLKP ladviku korruptiivselt korraldadatud...ja kannatajteks ongi lapsed eriti maapiirkondades...aitäh kommunist ansip ja komsomolkus laar...pered lõhutud tööd pole,külad virelevad jne...riigikogu varastab omas mahlas nagu polekski midagi valesti...ei huvita KGB-ERGMA 101.hepealist mõlakakarja rahva ja riigi käekäik...kuidas kaarinäss saaks omale coca-cola rahva taskust välja veel kerjata...õudus,mitte riik...seni kuni ei toimu valimised hääli saanute
Mis osutus olema maffia suurimaks eeliseks oli nende võime ära osta poliitikuid ja ärimehi, aga ka lisaks vandekohtunikke ja tunnistajaid, keda nad said mõjutada vastavalt enda soovile. Olles tihti seotud jõhkrate mõrvade ja suurte kriminaalsüüdistustega, mängis see suurt rolli maffia elus püsimisel. Seega oli maffial lai haare, mitte ainult illegaalsetes tegevustes, aga ka legitiimsetes organisatsioonides, mis mõjutas USA üldist majandust pigem korruptiivselt. Ehk annab tunda selle järelkaja kuni tänaseni. KULTUUR Maffia oma iseloomult on väga salatsev ning tegutseb ennekõike ühiskonna pimedaimates nurkades. Sellest hoolimata aga ei olnud lihtrahvas maffia tegevustest teadmatuses. 1950, kui Ameerikas majandus oli tõusujoonel ja inimesed ihkasid aina paremat, gänsterid olid toiduahela tipus. Nad nägid head välja, neil oli raha, naisi, kuulsust ja iseloomu. Mitmed noored poisid ühinesid lihtsas lootuses, et saada rikkaks
kompensatsioonides, neljandaks on tõhusad ja terviklikud seadused poliitika tõttu raskesti jõustatavad, viiendaks on seaduste ja lepingute täitmise tõhus kontroll oletatavast ebaefektiivsusest oluliselt kulukam, kuuendaks võib suuremahulisi ja pikki investeerimisprojekte julgemalt ette võtta riigi äriühing ning seitsmendaks korrumpeerunud ametnikkonna puhul erastamine ei likvideeri korruptsiooni, vaid erastamine toimubki korruptiivselt. 151. Mis muudab raskeks avaliku ja erasektori efektiivse võrdluse? Avaliku ja erasektori efektiivsuse võrdlus on keeruline, sest kuludele ja tulemustele mõjuvad mitmed varjatud tegurid. Näiteks on õpetamise tulemuslikkus sõltuv tihti õppurite teadmiste algtasemest ja võimekusest, kuid nende võrdlevhinnangud tavaliselt puuduvad. 152. Mis põhjustel on ametniku töö tulemuslikkuse hindamine keerulisem erasektori töötaja töö tulemuslikkuse hindamisega
annaabi.ee 
