Õigusfilosoofia ajalugu
teise inimese ebaõiglasele tahtele, ning kui see, kes mõistab kohut, mõistab
omaenda või kellegi teise suhtes kohut valesti, siis ta kannab selle eest
vastutust kogu ülejäänud inimkonna ees."
Riikide üle ka ei ole ühtegi ühist valitsust, siis võib öelda, et nad on omavahel loomuseisundis. Ka
(17. sajandi) Ameerika indiaanlased on loomuseisundis, kuid LUBADUSED kehtivad, või on
SIDUVAD, ka loomuseisundis. Võim ei tekita õiglust. Korratagamise võime ei õigusta muude
õiguste eiramist.
Sõjaseisund.
Locke'i arusaam sõjaseisundist erineb oluliselt Hobbesi arusaamast. Locke'l ei ole sombust ilma,
pole olukorda, kus kogu aeg ,,kisub vihmale". Sõjaseisund tekib VAID siis, kui keegi seab end teise
inimese vastu sõjaseisukorda. Kui ta kasutab jõudu ning püüab allutada teist inimest endale tema
tahte vastaselt
,,Sest on mõistuspärane ja õiglane, et mul on õigus hävitada seda, mis ähvardab