12 Normatiivsed koosseisutunnused on seevastu suunatud ajaoludele, mille eelduseks on teatud väärtsüsteemi olemasolu. Siiski peab ka normatiivsete tunnustusega kirjeldatud tehiolu olema teatud määral seotud kogemuslikult haaratava reaalsusega. Normatiivsete ja deskripitiivsete koosseisudetunnuste eristamise tähtsus kehtivas karistusõiguses on eelkõige selles, et normatiivsete koosseisutunnuste tõlgendamisel on juristidel suurem vabadus, kui deskripitiivsete tunnuste tõlgendamisel. Teisest küljest on aga just see tõlgendamisvabadus aluseks üksteisega vastukäivatele ja segastele seisukohtadele. Seetõttu nõuab normatiivsete koosseisutunnustusega ümberkäimine erilist hoolikust ja teatud tõlgenduse kasuks otsustamine eriti põhjalikku juriidilist argumentatsiooni. 3.2. Süüteo objektiivne koosseis
süüteokoosseisu mittekuuluvaid asjaolusid ette ekslikult ( nt. arvas, et tegemist on ründega tema kehalisele puutumatusele), siis ei ole teoebaõiglus täielikult realiseerunud. 35 J. Sootak, P. Pikamäe, Karisusseadustik kommenteeritud väljaanne, Tallinn, Juura, Õigusteabe AS, lk112- 115 36 Sealsamas, lk 115- 116 37 RT I 2001, 61,364, Antud säte on valinud antud probleemi lahendamiseks tee, mis tuleneb negatiivsete koosseisutunnuste teooriast. Selle kohaselt kuulub süüteokoosseisu lisaks seal otseselt äratoodud tunnustele veel kirjeldamata tunnuseid, mis peavad silmas õigustavate asjaolude puudumist. Seega tingib eksimus teo faktilistes asjaoludes isiku vastutuse ettevaatamatuset toimepandud süütegude eest.38 Lisaks eeltoodud õigusvastasust välistavatele asjaoludele võivad õigusvastasust välistavad asjaolud tuleneda ka muudest seadustest, rahvusvahelistest lepetest ja konventsioonidest.
annaabi.ee 
