andis 14.06.2013 kell 02.00 K.-le korralduse tööle asuda. K. keeldus tööle asumast, sest tema hinnangul on öösel töötamine õigusvastane. Vanglaametniku R. korralduse eiramise tõttu määrati K.-le Tartu Vangla inspektor-kontaktisiku S. 10.07.2013. a käskkirjaga distsiplinaarkaristuseks noomitus. K. on seisukohal, et ta ei pidanud vanglaametniku R. korraldust täitma, sest see oli HMS § 63 lg 2 p 4 alusel tühine. Lisaks leiab K., et Tartu Vangla inspektor-kontaktisikul S. puudus distsiplinaarkaristuse määramise pädevus, sest VangS § 64 lg 4 ja § 106 kohaselt on distsiplinaarkaristuse määramine vangla direktori pädevuses. Andke hinnang, kas vanglaametniku R. korraldus ja inspektor-kontaktisiku S. käskkiri on tühised. Vangistusseadus § 37. Töökohustus (1) Kui käesolev seadus ei sätesta teisiti, on kinnipeetav kohustatud töötama. § 64. Distsiplinaarmenetlus
kaudu. See on vahend erinevate failide haldamiseks kodulehel. Saab luua katalooge ning salvestada nendesse pildi- või tekstifaile. Seejärel on võimalik neid faile kuvada kodulehe erinevatel veergudel. Sisuhaldus on tõlgitud väga paljudesse erinevatesse maailmakeeltesse. Kasutajad saavad valida sisuhalduse keele. Võimalik on kuvada erinevaid reklaambännereid erinevatel lehtedel ning vaadata klikkide ja näitamiste statistikat. Saab luua erinevaid kontaktide gruppe nii, et igal kontaktisikul on oma väike lehekülg koos kontaktandmete, pildi ja tagasisidevormiga. Et oma kliente paremini tundma õppida, saab kasutada küsitluste moodulit. Võimalik on lisada erinevaid küsitlusi erinevatele lehtedele Otsingumootori kaudu on info kodulehelt hõlpsamini leitav. Võimalus on viidata oma partnerite kodulehtedele või muudele huvitavatele linkidele. Joomla eeliseks on väga suur laienduste hulk ja suur kasutajaskond.. See on üles ehitatud
lg-le 4, selgitas vangla hiljem (eelduslikult arvestades Riigikohtu 19.04.2012 määruses nr 3-3-1-8-12 leitut), et tegelikult oli J paigutamise aluseks VangS § 69 lg 1 ja lg 2 p 4, kuna J oli süstemaatiline distsipliinirikkuja. J leiab, et 28.07.2008 käskkirja pinnalt puudus alus tema eraldi lukustatud kambrisse paigutamiseks, sest rikkumine, mille eest seda tehti, ei olnud raske. Lisaks leiab J, et vangla inspektor-kontaktisikul puudus pädevus tema eraldi lukustatud kambrisse paigutamiseks. Kas 28.07.2008 käskkiri on õigusvastane või selle andmisel pädevuse rikkumise tõttu tühine? Väljavõte mõningatest normidest: VangS § 63. Distsiplinaarkaristused (4) Raske distsipliinirikkumise korral on vanglateenistusel õigus paigutada distsipliinirikkuja eraldi kambrisse enne distsiplinaarmenetluse lõpetamist. VangS § 64. Distsiplinaarmenetlus
annaabi.ee 
