Mind on alati psühholoogia paelunud ja seetõttu oli antud kodutöö väga huvitav. Butterworth´ i ja Harris´e ,,Arengupsühholoogia alused" on kõikehõlmav ja väga põhjalik. Ülevaate ja selguse andis juba see teos. Taas võtsin kätte ,,Pedagoogilise psühholoogia käsiraamatu" ja R. Fisheri teosed. Lugema jäin Tulviste ,,Mõtlemise muutumisest ajaloos" lihtsalt huvist ja ei saanudki raamatut käest. Algul tundus tõesti kõik segane ja seoseid oli raske luua tervikuks. Kontakteerusin kursusekaaslastega ja enamik meist sai lahendusest ja töö ülesandest aru erinevalt. Peale kirjanduse läbi töötamist tundus ka see fakt täieti loomulik. Me tajume ja mõtestamegi asju ja nähtusi erinevalt, sõltuvalt oma eelnevatest kogemustest ja mõtteviisidest. Skeeme täiendades ja kirjandust edasi uurides muutus kõik selgeks. Palju oli abiks mõistete lahti kirjutamine. Meeleldi oleksin kirjutanud Teile referaadi, sest skeemide joonistamine on mulle raske.
2014. aasta kevadel liitus Mihkel Sotsiaaldemokraatliku Erakonnaga ja kandideeris kohe ka riigikokku, kuhu ta 2015. aastal 3229 poolthäälega pääses. Oma elu jooksul on saavutanud ta palju- rääkides väikese Eesti kontekstis. Tuntus üle eesti, on rajatud edukas tele-, kirjaniku- ja muusikakarjäär ning nüüd lisaks saab oodata teda poliitikas imesid tegemas. Oli plaan kirjutada eraldi teemana ka tema lapsepõlvest ja kooliajast, mille kohta internetist väga laialt infot ei leia, seega kontakteerusin uurimistöö asjus teist korda Mihkel Rauaga (eelnevalt küsisin poliitikasse mineku põhjuseid ja sain 20 vastuseks lingi "Pealtnägija" saatelõiguga) ja sain vastuskirja: ,,ei ole mul kahjuks aega kirjutada oma lapsepõlvest,, (vt lisa 1). Riigikogulase elu on vist väga mugavaks läinud. Arvestades ka seda, et ta ise lubas aidata. Nagu üks sõber ütles: "valimiseelsed lubadused". Uurimistöö käigus tuli välja, et pole ta enam minu
annaabi.ee 
