Tüüptingimused võlatunnistus
VÕS § 4 on tagasinõude
välistamiseks. Praegu ei ole tegemist tagasi nõudmisega, ehk VÕS § 4 ei kohaldu. Siin on
loodud eraldi alus võlatunnistusega. Tahe on pigem suunatud nõudeõigusele.
Kui sa lood võlatunnistuse siis saab eeldada, et sooviti ikka luua sissenõutav õiguslik
alus. Teine pool müüs kinnistu ära teades, et hinnavahe makstakse kinni. Vaatame ka
teise poole usaldust. MIDA LÄHEMAL KOKKULEPPE TEKST ON §30 TEKSTILE,
SEDA ENAM LUUAKSE EELDUS, ET POOLED PIDASID SILMAS
KONSTITUTIIVSUST. KOHUS VÕIB SIISKI LEIDA, ET ON ASJAOLUSID, MIS EI
VÕIMALDA SEDA TUNNISTADA. Konstitutiivsusega seondub ka küsimus, kas meil
on mingeid muid aluseid, millega nõudeid esitada, kas on mingeid muid võlasuhteid vms
tekkinud poolte vahel.
Kõlbeline kohustus-sõprade puhul pigem mitte äkki. Mingi filosoofiline värk siin pigem,
tuleb diskuteerida.
Deklaratiivsuse mõte on loobuda vastuväidetes. Konstitutiivne-koormus võlausaldajal.
Deklaratiivsel võlasaajal
annaabi.ee 
