Milline peaks olema jätkusuutlik Eesti?
Liberaalse süsteemi suurimaks
miinuseks on see, et võimalus haridust saada määrab ära rahakoti paksus. Kõrge tööhõive
tagamine on suur probleem, kui vaesemad elanikud ei võimalda endale isegi haridust saada.
Samuti arstiabi ees peab maksma suuri summasid, mis on kalleim USA-s. Minu arvates ei saa
liberaalne süsteem pakkuda kõikidele elanikele heaolu, eriti madalapalgalistele ning
töötutele, sest vaid ainult edukatel on võimalus kindlustada enda elatustase.
Konservatistliku heaoluriigi ülesandeks on orienteeruda töötavatele inimestele, kelle palk ja
sotsiaaltagatised peaksid katma ka ülalpeetavate pereliikmete vajadused. Inimese tööpanus
määrab ära tema heaolutaseme, sest enamik sotsiaalhüviseid toimib kindlustuse põhimõttel.
Minu arvates, on see igati õiglane ning see kattub ka minu ellusuhtmisega, et inimese töökus
määrab ära tema elatustaseme, sest nii on ka vaesematel võimalus saada jõukamaks.
annaabi.ee 
