Daniel Dennett - "Kvaalide kvainimine"
Kui ta ei ole just astunud samme
omaenda soorituse normeerimiseks ja läbikontrollimiseks, pole tema arvamus, et tema palavikuta-
jumise aparaat on rikkumata, sugugi targem aimdusest. Samamoodi võib Chase olla kindlal arvamu-
12
sel selle kohta, millisel määral on tema maitsetaju aparaat oma kooskõla säilitanud ja millisel mää-
ral on tema otsustus keerukamaks arenenud, kuid ootamata ära sellise just kujuteldud töömahuka
kolmandaisikulise testimise tulemusi, oleks temast rumal väita, et ta teab eriti, et ta teab otseselt
või vahetult , et tema puhul on õige puhtalt juhtum (a), pigem (a) kui (b) või (b)-le lähedane juh-
tum.
Episteemiliselt on ta üsna kindlal pinnal, kui ta teatab, et on muutunud tema kohvirüüpamistegevuse
ja tema otsustamistegevuse vaheline suhe. Meenuta, et see on see tegur, mis [2680] oli Chase'il ja
Sanbornil ühine: neile mõlemale meeldis varem Maxwell House'i kohv ja nüüd enam mitte. Kuid