Inimõigused konspekt
vabadust oma arvamusele, mis on konventsiooni artikliga 10 tagatud õiguse oluline osa.
Seega Kohus leiab, et sekkumine Lingensi sõnavabaduse teostamisse polnud "demokraatlikus
ühiskonnas vajalik kaasinimeste reputatsiooni kaitseks", see oli taotletava õigustatud
eesmärgiga võrreldes ebaproportsionaalne.
Kohtu otsus: artikkel 10 on rikutud
* Müller ja teised vs Sveits (1988)
Põhifaktid:
1981 aastal oli korraldatud näitus. Kohtuurija kõrvaldas näitusest mõned maalid kuna tema
arvates nad olid ebaviisakad.
1986 aastal kriminaalkohus määratles iga kaebaja rahatrahvi ja võttis ära kõik maalid artikli
204 Sveitsi kriminaalseaduse alusel.
Kohtu argumentatsioon ja põhiprintsiibid, mis kaasusest välja tulevad:
Kohus selgitas, et artikli 10 alla läheb ka kunstilise eneseväljenduse vabadus. Antud karistus
oli tehtud eesmärgiga kaitsa ühiskondliku kõlbluse.