Aktsiaselts kinnitas koosoleku kokkukutsumise korra rikkumist. Kuidas peab vaidluse lahendama kohus? VUTT: Kui registrisse on kantud, siis ei saa enam tühistada ühinemis otsust § 403 lg 5. § 398 järgi saab aga nõue esitada vaid ühe kuu jooksul. Seega selles olukorras saab kohus § 301¹ kohaselt, mis piirab nõude esitamist lg-s 4, tuvasta tühisust ühinemise tühisust pole. § 403 lg 5 järgi ei saa ühinemist vaidlustada, mis aga ei võrdu ühinemis otsusega, kuigi kohtuparktikas on neid samastatud. Erinevus otsuste vaidlustamisel on selles, et see ei pruugi olla vaidlus ühinemise üle, vaid nt mingi muu otsuse osas, või otsuse osa osas. 3-2-3-10-98 (käib ümberkujundamise kohta- siin on rk öelnud et ka otsuste vaidlustamine pole võimalik kui kane tehtud on aga vutt leiab et riigikohtul pole atud juhul lõpui õigus!) ja selles otsuses vaidlustati ühinemisotsus, st seal ümberkujundamise otsus. Esimene asjaolu mida kontrollida
Aktsiaselts kinnitas koosoleku kokkukutsumise korra rikkumist. Kuidas peab vaidluse lahendama kohus? VUTT: Kui registrisse on kantud, siis ei saa enam tühistada ühinemis otsust § 403 lg 5. § 398 järgi saab aga nõue esitada vaid ühe kuu jooksul. Seega selles olukorras saab kohus § 301¹ kohaselt, mis piirab nõude esitamist lg-s 4, tuvasta tühisust ühinemise tühisust pole. § 403 lg 5 järgi ei saa ühinemist vaidlustada, mis aga ei võrdu ühinemis otsusega, kuigi kohtuparktikas on neid samastatud. Erinevus otsuste vaidlustamisel on selles, et see ei pruugi olla vaidlus ühinemise üle, vaid nt mingi muu otsuse osas, või otsuse osa osas. 3-2-3-10-98 (käib ümberkujundamise kohta- siin on rk öelnud et ka otsuste vaidlustamine pole võimalik kui kane tehtud on aga vutt leiab et riigikohtul pole atud juhul lõpui õigus!) ja selles otsuses vaidlustati ühinemisotsus, st seal ümberkujundamise otsus. Esimene asjaolu mida kontrollida