Samas 60000 on liiga suur summa erinevateks boonusteks ja kinkekaartideks. Galojan nägi võimalust enda poputamiseks ja ta kasutas seda, kuid nüüd ei suuda ta tagajärgedega leppida ja kaebab, et inimsööjatel ja mõrtsukatel on rohkem õigusi. Oma suure vihaga on ta end üpris rumalast ja lapsikust küljest näidanud, näiteks kättemaksuks Ilvesele otsustas ta ühel päeval kanda ilvese nahast mütsi ning lisas: ,,Loodan, et see müts ei mõju mu ajudele." Galojan on kohtuistungitele alati ilmunud kallite kostüümidega ning ta imestab, miks tema riided nii suurt kõmu tekitavad. Loomulikult huvitab paljusid, milliseid riideid ja jalanõusid ta ikkagi sellise summa eest omale soetas. Paljud tunnevad isegi huvi, kas ta õmmelda oskab, sest sellest saaks vanglas ilmselt tema igapäevatöö. Anna-Maria Galojani kohtuotsuse üle on aktiivselt säutsutud ka portaalis Twitter. Näiteks kolumnist ja raamatu "Küsimused kõikidele
väljaselgitamiseks esitab kohus vajaduse korral täiendavaid küsimusi kogu ülekuulamise ajal. Tunnistaja korduv ülekuulamine ja vastastamine (1) Tunnistaja kuulatakse üle sellel kohtuistungil, kuhu ta on kutsutud, kui tema üle kuulamata jätmiseks sellel kohtuistungil ei ole mõjuvat põhjust. Mõjuvaks põhjuseks ei ole üldjuhul mõne menetlusosalise puudumine kohtuistungilt. Ülekuulatud tunnistaja korduv väljakutsumine järgmistele kohtuistungitele sama astme kohtus peab olema põhjendatud. (2) Vajaduse korral võib kohtus tunnistajat samal istungil korduvalt üle kuulata, samuti tunnistajaid vastastada, kui nende ütlused on vasturääkivad. Tunnistaja ütluste avaldamine (1) Erinõude ja korralduse alusel, samuti eeltõendamismenetluse käigus ja asja arutamise edasilükkamise korral eelmistel kohtuistungitel ülekuulatud tunnistaja ütlused avaldatakse kohtuistungil. Tunnistaja ütlused loetakse avaldatuks, kui kohus
annaabi.ee 
