Film Shattered Glass tööleht 1. Mida tähendab väljend "lugu on nagu sõel"? Faktid ei ole tõesed või on üldse valed. 2. Mis on nn "gotcha journalism"? Gotcha journalismi nim. metoodit, kus kavaldatakse lõksu intervjueeritav ning kirjutatakse selle isiku mainet kahjustades. 3. Mis on Pulitzeri auhind? Pulitzeri preemia on iga-aastane kirjandus-, ajakirjandus- ja muusikaauhind, mida annab välja New Yorgis asuv Columbia Ülikooli erinõukogu. Auhind jagatakse alates 1917. aastast Joseph Pulitzeri testamendi alusel. 4. Milliseid funktsioone täitis ajakiri The New Republic USA ühiskonnas? The New Republic oli väga usaldusväärne ajaleht
1. Mida tähendab väljend "lugu on nagu sõel"? Lugu nagu sõel tähendab, seda, et faktid pole väga tõesed. 2.Mis on nn ,,gotcha journalism"? Gotcha journalism on eesti keeles ,,vahele jäid, ajakirjandus" Gotcha journalismi nimetatakse metoodit, kus kavaldatakse lõksu intervjueeritav ning kirjutatakse selle isiku mainet kahjustades. 3. Mis on Pulitzeri auhind? Pulitzeri auhid- on igaaastane kirjandus-, ajakirjandus- ja muusikaauhind, mida annab välja New Yorgis asuv Columbia Ülikooli erinõukogu. 4. Millised funktsioone täitis The New Republic USA ühiskonnas? The New Republic oli väga väärikas ja usaldusväärne ajaleht. See oli leht, mis teatas uudiseid esimesena ja tegi seda kvaliteetselt. Väga populaarne ajaleht. 5
tüüp. Diagnoosipanek - see on amatöörpsühholoogi mängimine, inimese käitumise analüüsimine, arutlemine, mis motiiv kaaslase iga teo taga peitub. Kiitmine - Kiitus peaks tekitama usaldust, suurendama turvatunnet, stimuleerima initsiatiivikust, motiveerima õppimist, soodustama head tahet ja parandama inimsuhteid, kuid tihtipeale kasutatakse kiitust kui trikki, et panna inimesi oma käitumist muutma. Tekib manipuleerimistunne, tihtipeale tähendab see seda, et sind kasutatakse ära, kavaldatakse üle, ostetakse meelitusega ära. II kategooria on lahenduste pakkumine. Siia alla kuuluvad kamandamine, ähvardamine, moraali lugemine, ülekuulamine, nõu andmine. Kamandamine - Käsk on sunniviisil antav lahendus, mida toetatakse sunniga. Sunni kasutamine muudab inimesed vastupunnivaks ja tõrjuvaks, pikas perspektiivis järeleandlikuks ning allaheitlikuks. Käsk viitab sellele, nagu poleks teise inimese mõtted mõistlikud ning sellega õõnestatakse eneseväärikust
Scholtzen. Leetopissist saame teada Kiievi loomise. KROONIKA ei lähtu legendist, täpsed ajaloolised faktid. Kõige võimsam kroonikakirjutaja Nestor. PEETER I: ,,Ainult leetopissidest ja kroonikatest saab kätte tõelise vanavene kirjanduse tunnetuse!" VANA-VENE KROONIKA: 1) Vürstinna Olga kättemaks (Mees Igor Kiievi vürst) TREVJAANID maksid korralikult makse IGOR läheb ahneks nõuab juurde- tapetakse Vürstinna tahab kätte maksta (pole jõudu) Vürstinnat kavaldatakse üle (palutakse naiseks) Vürstinna kutsub mehi kevadel tagasi Pooled mehed upuvad Teised mehed põlevad sauna sisse Vürstinna elab 80 aastaseks MA EI SAA SITTAGI ARU SELLEST :D Vürst Oleg läheb ennustaja juurde (ennustatakse hobuse läbi surma) Läheb 10ks aastaks kodust ära Tuleb tagasi (hobune olevat steppides) Läheb hobuse puude juurde (puude varjust tuli madu) --- OLEG SURI.
Seda saatis menu. Järgmiste komöödiatega vihastas ta vaimulikud ja vanameelsed välja. 5 aasta pärast sai ta sisiki lavale tuua näidendi ,,Tartuffe". Selles kritiseerib ta kibedalt valevagadust ja kirikus levinud silmakirjatsemist. Sisu: Tartuffe on kavala ja osava silmakirjatseja võrdkuju, kellel puudub südametunnistus. Pereisa Orgon kehastab lihtsameelset, naiivset ja usaldabki oma poega kõiges. (nad moodustavad äärmuse) Lõpuks kavaldatakse Tartuffe ka üle, kuid selleks ajaks on asi läinud juba absurdseks, just Orgone´i pika ,,silmade avanemise" seisukohast. Himurus osutubki Tartuffe´i nõrgimaks kohaks. Komöödia lõpus- deus ex machina, mis pidi näitama austust monarhi vastu. Tema komöödiaid mängitakse siiamaani, kuna ta oskas kaasaja inimestes peensusteni näha ja välja tuua inimese tegeliku olemuse jooni, mis on inimesi saatnud läbi aegade.
Lev 13. See ei tähenda järjepidevat võitlust, vaid sõjaohtu, valmidust võitluseks. Kas me mitte ei lukusta uksed, ei pane relva vööle reisile minnes jne. Kas tema nii tehes ei süüdista mitte inimkonda samapalju oma tegudega kui mina oma sõnadega? Olukord on ka väga vilets, sest sellises situatsioonis ei saa inimene midagi luua (vähemalt mis püsima jääks), ei saa midagi ehitada, ei saa kultuuri harrastada, ei saa teadust arendada, ei ole 15 Tugevad kavaldatakse üle, kavalamatest saadakse jagu jõuga ning et nii kavalad kui targad vajavad und (ise võib järeldada, mida see tähendab), ei saa turvaliselt tunda end keegi. Ohu tingimustes potentsiaalsed ohvrid koonduvad ajutiselt, kuid pika-ajalist eelist teiste ees pole kellelgi. 56 omandit, õiglust (inimesel on õigus kõigele, seega on ka õigus teiselt ära võtta, samas pole
annaabi.ee 
