rohkem ei ole ratsionaalne hüvist kasutada (kõht saab täis, kingad ei mahu kappi, kinokülastused röövivad kogu vaba aja ja takistavaid muid tegemisi). Sellist kogust nimetatakse tarbimise küllastuspunktiks ja selles koguses tarbimisel on vaatlusaluse hüvise tarbimisest saadav kasulikkus maksimaalne. Kasulikkust saab vahetult mõõta vaid suhtelise hinnanguna (näiteks pallides), eri tarbijate kasulikkushinnanguid ei vahetult võimalik võrrelda. Tarbija poolt hüvise kogusele antud kasulikkushinnang sõltub hüvisest ja selle kogusest. Kui on võimalik valida erinevate hüviste vahel, siis ratsionaalse tarbija eeldusel tekib valikuprobleem siis, kui iga hüvise korral kehtib Gosseni I seadus: 1) mida suurem on hüvise tarbitav kogus, seda suurem on inimese hinnang tarbitava koguse kasulikkusele (seda suurem on heaolu), 2) mida suurem on hüvise tarbitav kogus, seda vähem suureneb kasulikkustase hüvise iga lisanduva ühiku tarbimise arvel.
Piiratud võimalus rahuldada oma vajadusi sunnib meid omakorda valima. Valik on ratsionaalse majanduskäitumise tunnus. Kujutlege, et meil on jäätist piiramatult, me võime seda saada igal ajal ja ükskõik kui palju. Natukese aja pärast me võime näha poolikuid jäätisi prügikastis. Tasuta saadud asi tekitab raiskamist. Lõppude lõpuks ei kannata meie loodusressursid sellist tarbimist välja, need saavad otsa. Kauba hulk ja selle kasulikkus. Kogus Kasulikkus Meie kasulikkushinnang sõltub kauba kogusest: 1.jäätis 10 punkti 2.jäätis 9,5 punkti 3.jäätis 6 punkti 4.jäätis 2 punkti 5.jäätis 0 punkti 6.jäätis -3 punkti 7.jäätis -6punkti · Mida vähem on kaupa ja mida olulisemat vajadust see rahuldab, seda suurem on kauba kasulikkus. · Igal järgmisel kaubaühikul on teatud kogusest alates kahanev kasulikkus. Valikut tehes me loobume mõnest teisest kaubast
Leidke hüviseid optimaalses proportsioonis sisaldavate komplektide hulk (sissetuleku-tarbimiskõver). Sellistes komplektides peab hüviste asendatavus kasulikkuse seisukohalt olema võrdne nende MU 1 p1 2 x 10 asendatavusega rahaliselt: MRS 2 1 2 x2 x1 x2 0,5 x1 . MU 2 p2 x1 10 Leidke optimaalne komplekt ja majapidamise kasulikkushinnang sellele komplektile. Optimaalse komplekti maksumus peab olema võrdne tarbimiseelarvega. Teeme asenduse: 10 x1 10 x2 120 10 x1 0,5 10 x1 120 15 x1 120 x1* 8, x2* 0,5 x1* 4. NB! Loomulikult saanuksime sama tulemuse ka lihtsamalt. Kuna hüviste hinnad olid võrdsed 10-ga, siis 80 40 p1 x1* 80 x1* 8 ja p2 x2* 40 x2* 4. 10 10 Majapidamise kasulikkustase u * x1* x2* 64 4 256 .
annaabi.ee 
