BAROKK EESTIS Aeg: 17.saj, 30-ndad -1780-dateni, 18.saj. keskel ja II poolel rokokoo. Arh: Eluruumiks II korrus, suurendatakse aknaid. Lae- jne. Maalingud. 17.saj, mõõdukas hollandipärane barokk nn. Vanaklassitsism. 1. Narva (säilinud Raekoda)linn. Seinad lihtsad, pilastritega, skulptuuridega portaalid. 2. Pärnus Tallinna värav. Elamud, kaubaaidad. 3. Kuressaare Raekoda. 4. Tallinnas kaitseehitused: Harjumägi (Ingeri), Lindamägi (Rootsi), Rannavärav (Skone) 5. Tallinnas Niguliste kiriku, Raekoja torn. 18.saj. Itaalia barokk: uhkem, terrassid, stukk-kaunistused. 1. Kadrioru loss arh. N.Michetti 1718-23 2. Palmse jt. Mõisad. Skulptuur: seotud arhitektuuriga. Tallinnas Niguliste kirikus (olid), Kadrioru lossis, Narva Raekojal, Tallinna Toomkiriku, Rapla kiriku jt. Altarid Chr.Ackermann Maalikunst: Tsunftide asemel vabameistrid. Laemaalingud, plafoonid Narva
Teine tase Kolmas tase Neljas tase Viies tase Ehitusaja järgi Muinaslinnused Keskaegsedlinnused Muldkindlustused 19 saj. kindlustused 20 saj. kindlustused Funktsiooni järgi Kindlustatud mõisamajad ehk vasallilinnused Piiskopilinnused Ordulinnused Linnade ja alevite kaitseehitused Kindlustatudkloostrid Toolse linnus Toolse ordulinnus on Eesti põhjapoolseim ja noorim keskaegne ordulinnus Toolse ehitusajaks loetakse 1471. aastat ja selle rajajaks ordumeister Johann Wolthus von Herset Linnuse ülesandeks on kaitsta sadamat, mis tol ajal oli Rakvere mereväravaks Klõpsake juhtslaidi teksti laadide redigeerimiseks Teine tase Kolmas tase Neljas tase
purustati Liivi sõja käigus 1558 1583. Linnused funktsiooni järgi: · Kindlustatud mõisamajad ehk vasallilinnused (väikelinnused). Sageli olid need ehitatud tornlinnustena. · Piiskopilinnused, mille püstitasid Saare-Lääne ja Tartu piiskopkonnad. Paremini on neist säilinud Kuressaare ja Haapsalu. · Ordulinnused, mida püstitas Liivi ordu. Paremini säilinud on Rakvere, Narva ja Tallinna Toompea linnused. · Linnade ja alevite kaitseehitused. Paremini säilinud on neist Tallinna linnamüür, lisaks fragmente Tartus, Narvas ja Pärnus. · Kindlustatud kloostrid. Ehedad näited on Padise ja Kärkna (Valkena) - esimene on säilinud suures ulatuses, teine kahjuks väheste varemetena. Valdav osa suuremaid ordu- ja piiskopilinnuseid oli Eestis püstitatud nn konvendihoone tüüpi planeeringus, kus olulised ruumid paiknesid ümber ruudukujulise sisehoovi, mille äärtes olid ristkäigud
7). Mõne kalapääsutüübi puhul on vaja läbivoolavat vooluhulka (nt varja abil) reguleerida. Probleemid ·Kala ei leia kalakäiku üles ·Vale tõmbekeskus rohkem hapnikku! ·Vale kiirus kalakäigus ·Valed kalakäigu-trepi mõõtmed (nt kambri pikkus, astme kõrgus) ·Kala ei pääse kalakäigust välja Kanalid: Liigitus Otstarbe järgi: niisutuskanalid kuivenduskanalid veevarustuskanalid energeetikakanalid laevatuskanalid kalamajanduskanalid (ajaloolised kaitseehitused) Kanalitel paiknevad ehitised ·Kanali trass valitakse esimeses lähenduses reljefi alusel ·Takistuste ja keeruliste looduslike tingimuste jm nõete tõttu ehitatakse kanalitele: Akvedukte Düükreid Tunneleid Kaskaade Kiirvoole Lüüse Setiteid kalkäike jt ehitisi Inimkahjustused ·Masinate poolt tekitatud lisakoormus nõlvadele ·Kraavi puhastusel tekkivad kahjustused hoolimatusest või ettevaatamatusest Füüsikalised kahjustused
Suuremate ehk majatüüpi vasallilinnuste ehedad näited on Purtse (taastatud algkujul) ning Keila (säilinud on madalad müürid, mis on välja kaevatud). · Piiskopilinnused, mida püstitasid Saare-Lääne ja Tartu piiskopkonnad. Paremini on neist säilinud Kuressaare ja Haapsalu. · Ordulinnused, mida püstitas Liivi ordu. Paremini säilinud on Rakvere, Narva ja Tallinna Toompea linnused. · Linnade ja alevite kaitseehitused. Paremini säilinud on neist Tallinna linnamüür, lisaks fragmente Tartus, Narvas ja Pärnus. · Kindlustatud kloostrid. Ehedad näited on Padise ja Kärkna (Valkena) - esimene on säilinud suures ulatuses, teine kahjuks väheste varemetena. Valdav osa suuremaid ordu- ja piiskopilinnuseid oli Eestis (ja ka mujal Vana-Liivimaal) püstitatud nn konvendihoone tüüpi planeeringus, kus olulised ruumid paiknesid ümber ruudukujulise sisehoovi, mille äärtes olid ristikäigud
tõenäoliselt sealt ka üle võetud. Kuna ka Lineaarkiri B oli Kreetalt üle võetud ja kreeklaste olustikus ning kunstis leidub hulgaliselt kreetapäraseid jooni, siis võib väita, et kreeklased olid Minoilise kultuuri saavutused suurel määral omaks võtnud, kohandades need oma märksa sõjakamale ühiskonnale ning meelelaadile. Erinevate losside omavahelistest suhetest ei tea me mitte midagi. Tõenäoliselt olid nad teineteisest sõltumatute riikide keskused. Nagu võimsad kaitseehitused losside ümber arvata lubavad, olid need riigid omavahel alatasa sõjajalal. Sellele viitab ka kreeka kangelaspärimus kus sageli juttu võitlustest erinevaid riike valitsenud kangelaste vahel. Pole võimatu, et võitluste käigus õnnestus ühe või teise lossi valitsejal mõneks ajaks oma naaber alistada. Suuremat ühtset riiki Kreekas mükeene perioodil tõenäoliselt siiski ei tekkinud. U 1200 eKr tabasid Kreeka losse purustused. mis olid arvatavasti põhjustatud kogu
Suur muutus kajastub ka matmiskommetes ja esemelises kultuuris. On võimalus, et see vene vürstide katse, kui võeti ära Tartu ja üritati Eestis valdusi laiendada. Kuni 1061.a võtsid eestlased Tartu tagasi ja vallutasid ka kogu Eesti tagasi. Mõned linnused jäid edasi kautselt (nt Tartu ja Otepää). Alates 11. saj keskpaigast on linnuseehituses tõsine muutus. Ehitati suremaid kaitserajatisi, kõrge ja võimas kivivall (nt Saaremaal). Hilisrauaajal oli ka mägilinnustel võimasad kaitseehitused. Linnuste ehituskonstruktsioonid olid sel ajal juba üpris keerulised. Väravad olid ka pealt kaetud. Linnuse tee on tavaliselt päripäeva. Värava kõrval on olnud ka tornilaadseid ehitisi. Soontagana linnus asus soosaarel, mida sai rünnata ainult talvel. Lõhavere linnus kuulus Lembitule, sealt on ka aare leitud (sõrmused, käevõrud, brokaatpael). Linnuste juures on oluline, et peab olema veevõtukoht, Lõhaveres oli isegi kaks kaevu, üks jalamil, teine linnuse peal
annaabi.ee 
