aastat pole sõnagi öelnud, ühe kee pärast temale andestaks. Afääri lõpptulemus oli see, et Jeanne de Valois põgenes keega Inglismaale, rahvas aga pidas kogu afääri eest vastutavaks õnnetut Marie-Antoinette'i, kes asjas täiesti süütu oli. Vangi pandi kõik inimesed,kes olid kuidagi seotud selle kaelakeeafääriga kaasaarvatud Marie-Antoinette. Kuna sündmus juhtus vahetult enne prantsuse revolutsiooni puhkemist, nähti selles ka ühte revolutsioonile kaasaaitavat tegurit. Revolutsioon Lisaks kaelakeeafäärile, oli kuningaperel ka isiklike tragöödiaid. Marie Antoinette'i ja Louis XVI noorim laps, Sophie Beatrix, suri 11 kuuselt. Antoinette oli muserdatud ja nuttis tunde lapse keha juures. Mitte kaua hiljem, teatasid arstid, et ta vanim poeg, Louis-Joséph, oli surmavalt haige. Lapse seisund halvenes ja Antoinette kulutas oma poja viimased kuud ta põetamisele.
Kardinal de Rohan anti kohtu alla ning saadeti Bastille' vanglasse, seal istudes hakkas ta järk-järgult oma varasid müüma, et kee eest siiski maksta. Maksukohustuse pärandas ta ka oma järeltulijaile, kes vahelduva eduga makseid jätkasid. See oli üks põhjuseid, miks prantsuse rahvas teda veel rohkem põlgama hakkas, ning kuna sündmus juhtus vahetult enne prantsuse revolutsiooni puhkemist, nähaks selles ka ühte revolutsioonile kaasaaitavat tegurit. Teekond revolutsioonini Lisaks kaelakeeafäärile, oli kuningaperel ka isiklike tragöödiaid. Marie Antoinette'i ja Louis XVI noorim laps, Sophie Beatrix, suri natuke aega enne oma esimest sünnipäeva. Antoinette oli muserdatud ja nuttis tunde lapse keha juures. Mitte kaua hiljem, teatasid arstid, et ta vanim poeg, Louis-Joséph, oli surmavalt haige. Lapse seisund halvenes ja Antoinette kulutas oma poja viimased kuud ta põetamisele.
See vastutuse liik on sarnane vastutusele, mis kohaldub tsiviilõiguses lepinguvälise kahju tekitamisele kaasa aidanud isikule. Isik ei pea olema otsene tegutseja ebaseaduslikus teos, et olla seaduslikult vastutav.22 Kui kolmas isik, teades autoriõigusi rikkuvast tegevusest, sunnib, põhjustab või aitab materiaalselt kaasa teise isiku poolt toime pandavale autoriõigusi rikkuvale teole, võib teda võtta vastutusele kaasaaitava rikkujana. Ameerika Ühendriikide kohtud tõlgendavad kaasaaitavat rikkumist väga laialt, kuna nende õigussüsteemis on see vastutuse liik välja arenenud lepinguvälise kahju põhimõtte juurde käivate ühisettevõtte ja ettevõtte vastutuse põhjal. Praktika kujundamisel on Ühendriikide kohtud kinnitanud, et vajalik teadmine hõlmab nii tegelikku kui ka konstruktiivset teadmist ning on vastutavaks pidanud sekundaarse rikkuja, kes teadis või pidi teadma otsesest rikkumisest. 23 Teadmine rikkumise kohta võib põhineda
annaabi.ee 
