EL KEHTIVUSE kohta RK otsused: 331- 78-15 kuidas hinnata perioodi, mille jooksul luba realiseerima asuda, tähtaeg peaks peatuma ajaks, mil EL kehtimine on peatatud 331-7-15 EL kujundav mõju ammendub ehitise valmimisega, enamikel juhtudel juriidiliselt lõpetab kasutusluba (ehk et EL kehtib kuni kasutusloa saamiseni) 331-23-06 EL kehtetuks tunnistamise küsimus, äärmiselt range mõjutusvahend, üksnes suure avaliku huvi korral EL kehtetuks tunnistamine on alati kaalutlusotsus OHUTUSest rääkides RK lahend : 331-46-13 naabriõiguste ja ohutuse teema , ohutuse tagamise printsiip, mis oan aluseks EL andmisel, kui mingid asjaolud muutunud, siis võib EL kehtetuks tunnistada 331- ....Tuleb vajadusel kaaluda ka tagasiulatuvalt EHITIS on nõuetekohane, kui ta on ehitatud eitamise ajal kehtinud nõuete kohaselt. KASUTUSLUBA, RK lahendid: 331- 47-15 kasutusloa andmise teemad, ehituslik olemus. Igale ehitisele kasutusluba eraldi.
kolleegium, et vaidlustuskomisjon ja kohtud peavad ka hankeasjas juhinduma uurimispõhimõttest ning tagama omal initsiatiivil kõigi oluliste asjaolude väljaselgitamise (otsuse p 26). Praeguses asjas ei järginud ringkonnakohus uurimispõhimõtet ega selgitanud välja asja lahendamiseks olulist asjaolu, vaid tühistas hankija otsuse üksnes kahtluse põhjal. Tegemist on menetlusnormi rikkumisega. Kuivõrd pakkuja menetlusest kõrvaldamine valeandmete esitamise korral ei ole hankija kaalutlusotsus, ei olnud ringkonnakohtul vajadust jätta küsimus hankijale uueks otsustamiseks. Ringkonnakohtul tuli selle kohta ise seisukoht võtta. Kolleegium märgib ka, et asjaolu tuvastamine kohtu poolt aitab vältida uut kohtuvaidlust, mistõttu see on põhjendatud menetlusökonoomia põhimõttest lähtudes. Samuti võivad kohtul olla hankijast ulatuslikumad võimalused asjaolude väljaselgitamiseks." [7] 3.5 Avalikkus ja andmekaitse HMS-i kohaselt on haldusmenetlus avalik
hetkel kehtiva õiguse alusel ja sellega kooskõlas, proportsionaalne, kaalutlusvigadeta ning vastab vorminõuetele." 3. Kas eriseadus näeb ette õigusliku aluse? Kui ei, siis kas HMS näeb ette õigusliku aluse (ehk vali HMS § 65 või § 66 ja vaata, kas seal on sätestatud alus)? Kas seadus (eriseadus või HMS (vt HMS § 65 lg 3 ja § 67 lg 2)) kohustab või keelab kehtetuks tunnistada – kui ei, siis kaalutlusotsus (§ 64 lg 3+§ 67). Nt kohustus – HMS § 65 lg 3: langeb ära kestvalt õigusi piirava haldusakti andmise õiguslik või faktiline alus. Nt keeld – HMS § 67 lg 2: isik on haldusakti kehtima jäämist usaldades kasutanud ära saadud vara, teinud tehingu vara käsutamiseks, muutnud muul viisil oma elukorraldust. 4. Kui tegemist on soodustava haldusakti kehtetuks tunnistamisega, siis kas isiku usaldus on välistatud (HMS § 67 lõiked 4 ja 5).
On määratlemata õigusmõiste Midagi, mis on konkreetse ühiskonna, kui terviku, huvides ja nii enamuse kehtestatud Materiaalselt hõlmab kõik selle, mis on vaja riigil teha ja mida üksikisik teha ei saa (tavaliselt) Formaalses mõistes on seadusandja (demokraatliku enamuse) tahe konkreetses ajas ja ruumis Põhilised järeldused kohtule: Avaliku huvi määratlemine planeerimismenetluses on suurel määral kaalutlusotsus Kohus ei määratle avalikku huvi! Seda teevad seadusandja ja täitevvõim oma tegevuse ja volituste piires Kohus saab kontrollida, kas avalik huvi on põhjendatultmääratletud, kas määratlemisel on järgitud menetlusnorme ja kas ei ole rikutud kaalutlusõiguse piire või tehtud muud kaalutlusviga Argumendina saab kasutada seal, kus seadus selleks võimaluse annab 16
2. Kas tegu oli andmise hetkel õiguspärase või õigusvastase haldusaktiga? Haldusakt on õiguspärane, kui ta on antud pädeva haldusorgani poolt andmise hetkel kehtiva õiguse alusel ja sellega kooskõlas, proportsionaalne, kaalutlusvigadeta ning vastab vorminõuetele. 3. Kas eriseadus näeb ette õigusliku aluse? Kui ei, siis kas HMS näeb ette õigusliku aluse? Kas seadus kohustab või keelab kehtetuks tunnistada kui ei, siis kaalutlusotsus. Nt kohustus : langeb ära kestvalt õigusi piirava haldusakti andmise õiguslik või faktiline alus. Nt keeld: isik on haldusakti kehtima jäämist usaldades kasutanud ära saadud vara, teinud tehingu vara käsutamiseks, muutnud muul viisil oma elukorraldust. 4. Kui tegemist on soodustava haldusakti kehtetuks tunnistamisega, siis kas isiku usaldus on välistatud. Kui ei ole, siis kaaluda: isiku usaldus avalik ja 3. isiku huvi 5
kohustus vabatahtlikult täita. Et sunnivahendit käsitatakse mittekaristusliku mõjutusvahendina, on võimaldab sunnivahendit kohaldada korduvalt kohaldada ja ühe sunnivahendi võib asendada teisega, kuni ettekirjutuse eesmärk on saavutatud. Mõõdupärasuse põhimõtte järgimine eeldab, et kohustuse täitmise tagamiseks kasutab haldusorgan leebeimat sunnivahendit ja -määra, mis eelduste kohaselt on tõhusaim. Sunnivahendi liigi ja määra valik on haldusorgani kaalutlusotsus seaduses sätestatud ulatuses. Sunnivahendi kohaldajale on antud volitus kaaluda, kas sunnivahendit kohaldada ning mis liiki ja mis määras sunnivahendit oleks kõige otstarbekam kohaldada. Sunniraha ja asendustäitmist omavahel võrreldes võib tulla järeldusele, et asendustäitmine on sunniraha määramisest tõhusam ja asendustäitmise kohaldamine tagab ettekirjutuses määratud kohustuse täitmise hõlpsamini. Asendustäitmise puhul
vabatahtlikult täita. Et sunnivahendit käsitatakse mittekaristusliku mõjutusvahendina, on võimaldab sunnivahendit kohaldada korduvalt kohaldada ja ühe sunnivahendi võib asendada teisega, kuni ettekirjutuse eesmärk on saavutatud. Mõõdupärasuse põhimõtte järgimine eeldab, et kohustuse täitmise tagamiseks kasutab haldusorgan leebeimat sunnivahendit ja -määra, mis eelduste kohaselt on tõhusaim. Sunnivahendi liigi ja määra valik on haldusorgani kaalutlusotsus seaduses sätestatud ulatuses. Sunnivahendi kohaldajale on antud volitus kaaluda, kas sunnivahendit kohaldada ning mis liiki ja mis määras sunnivahendit oleks kõige otstarbekam kohaldada. Sunniraha ja asendustäitmist omavahel võrreldes võib tulla järeldusele, et asendustäitmine on sunniraha määramisest tõhusam ja asendustäitmise kohaldamine tagab ettekirjutuses määratud kohustuse täitmise hõlpsamini
teabe saamise nõudeid iga päev ning ei lase juhatusel täita oma põhikohustusi ühingu juhtimisel. Kuidas peab vaidluse lahendama kohus? ÄS § 166 keeldumise alus on üksnes § 166 lg 2: juhatus võib keelduda teabe andmisest ja dokumentide esitamisest, kui on alust eeldada, et see võib tekitada olulist kahju osaühingu huvidele- kas see et ei lasta põhitegevusega erii tegeleda on kahju tekkimise aluseks? No see on pigem kaalutlusotsus ja peaks vaatama alusnormi ja vb sõna kahju §166 pole mitte kõige parem sõna ja siikohal on kahju kahjustamise täheduses aga mitte vaid selles tähenduses et peaks konkreetselt määratlema kahju või et tegu oleks kahju hüv alusega. Teabe väljaminek peab olema kuidagi vastuolus oü huvidega! juhatus ei olegi väitnud, et tekitatakse olulist kahju ei ole võimatu seda tõendada, aga raske st ei esine alust keeldumiseks (juhatuse toodud keeldumise alus ei ole seaduslik)
esitab teabe saamise nõudeid iga päev ning ei lase juhatusel täita oma põhikohustusi ühingu juhtimisel. Kuidas peab vaidluse lahendama kohus? VUTT: ÄS § 166 keeldumise alus on üksnes § 166 lg 2: juhatus võib keelduda teabe andmisest ja dokumentide esitamisest, kui on alust eeldada, et see võib tekitada olulist kahju osaühingu huvidele- kas see et ei lasta põhitegevusega erii tegeleda on kahju tekkimise aluseks? No see on pigem kaalutlusotsus ja peaks vaatama alusnormi ja vb sõna kahju §166 pole mitte kõige parem sõna 29 ja siikohal on kahju kahjustamise täheduses aga mitte vaid selles tähenduses et peaks konkreetselt määratlema kahju või et tegu oleks kahju hüv alusega. Teabe väljaminek peab olema kuidagi vastuolus oü huvidega!
esitab teabe saamise nõudeid iga päev ning ei lase juhatusel täita oma põhikohustusi ühingu juhtimisel. Kuidas peab vaidluse lahendama kohus? VUTT: ÄS § 166 keeldumise alus on üksnes § 166 lg 2: juhatus võib keelduda teabe andmisest ja dokumentide esitamisest, kui on alust eeldada, et see võib tekitada olulist kahju osaühingu huvidele- kas see et ei lasta põhitegevusega erii tegeleda on kahju tekkimise aluseks? No see on pigem kaalutlusotsus ja peaks vaatama alusnormi ja vb sõna kahju §166 pole mitte kõige parem sõna 29 ja siikohal on kahju kahjustamise täheduses aga mitte vaid selles tähenduses et peaks konkreetselt määratlema kahju või et tegu oleks kahju hüv alusega. Teabe väljaminek peab olema kuidagi vastuolus oü huvidega!
Assisteeritud intervjuu: Eelhindamine viiakse läbi assisteeritud intervjuu vormis spetsialist kohtub inimesega (ning vajadusel tema esindajaga). Vestluse kaudu analüüsitakse isiku vajadusi, toimetulekut ning reh.teenuse võimalusi abistada. Kasutakse vastavaid hindamisvahendeid ning dokumendivorme ning lisaks päringuid IT süsteemidest. 49 Millist informatsiooni on vaja isiku kohta, et langetada kaalutlusotsus? Reh.teenusele suunamise KRITEERIUMID: 1. Isikul on anatoomilise, füsioloogilise või psüühilise struktuuri või funktsiooni kaotus või kõrvalekalle, millest tulenevalt on piiratud isiku toimetulek erinevates eluvaldkondades (õppimine, töötamine, iseseisev toimetulek, sotsiaalne aktiivsus). Lisaks eelnevale kriteeriumile on täidetud vähemalt üks järgnevatest tingimustest: 2. Rehabilitatsiooniteenuse abil paraneb isiku ja tema pere toimetulek ja elukvaliteet. 3
arvestamise kord on sätestatud Vabariigi Valitsuse 22. detsembri 2005. a määrusega nr 322 ,,Kriminaal-, väärteo-, tsiviil- ja haldusasjade menetlusest osavõtjatele tasu maksmise ja kulude hüvitamise kord" ja Vabariigi Valitsuse 4.septembri 2008 a määrusega nr 137 ,,Lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad" Tagatis Tagatise andmise määramine on kohtu kaalutlusotsus, kus kohus peab arvestama mõlema poole huvidega. Tagatist saab nõuda üksnes seaduses sätestatud alusel. Selle suurus oleneb asjaoludest, tekkida võivast kahjust ning ka poole majanduslikust olukorrast. Kohus võib tulenevalt TsMS § 196 lg-st 21 jätta vaatamata sellele, et tagatise nõudmise eeldused on täidetud, tagatise siiski täielikult või osaliselt nõudmata või määrata selle tasumise osade kaupa. Tagatise andmise määramisel on eesmärgiks kaitsta kostjat juhuks, kui hageja
annaabi.ee 
