✍🏽 Avalikusta oma sahtlis olevad luuletused!Luuletus.ee
0
Juristile on mäluteema oluline seetõttu, et juristid, kes tegelevad otseselt või kaudselt tunnistajate ütlustega, siis enamus neist tunnistustest on antud just mälu põhjal. Sündmused ise leiavad aset mingisugusel ajahetkel, aga menetlemine ning juriidilised protsessid leiavad aset hiljem, mistõttu on see kõik mälul põhinev.
Juristidel on „tahe teha parim õigussüsteem“, aga Euroopa Liidu õiguse muutmine on nagu üritada panna „paat ookeanihoovuses teistpidi sõitma“ (Caenegem 2004, lk 136). Kui muutus on vajalik, siis kahtlemata ei jää õigus muutmata.
Juristid on psühholoogidele ette heitnud täpsete,konkreetsete argumentide vähest esitamisevõimelisust(nt kriminaalmenetluse käigus).Tõepoolest,psühholoogia oluline problem on sama,mis muudelgi inim- ja ühiskonnateadustel.
Juristid – õiguse rakendajad – omakorda püüavad juriidiliste otsustuste tegemisel leida olemuslikke seoseid keerulise eluliste asjaolude maailma ja õigusnormis esitatud abstraktse faktilise koosseisu vahel.
Juristile on ilmselt see sagar enim huvipakkuv, sest seal toimub poolt-vastu argumentide kaalumine, spontaasete tegevuste üle otsustaine, tuleviku tegevusi arvestav psüühika jne sõltub kõik otsmikusagarast.
Juristide norme nimetatakse ka otsustamisnormideks 3. Riiklik õigus – loojaks riik, kirja pandud seadusandja poolt, kannab formaalset iseloomu, selle tagab riigiorganite sanktsioneeriv tegevus.
Juristide õigus – see ei teki iseseisvalt, vaid see on seadusandjate poolt loodud õigus, mis on suunatud tegevjuristidele, konkreetselt aga õigusmõistjatele e kohtunikele.
Tulemused kuvatakse siia. Otsimiseks kirjuta üles lahtrisse(vähemalt 3 tähte pikk). Leksikon põhineb AnnaAbi õppematerjalidel(Beta).
Andmebaas (kokku 683 873 mõistet) põhineb annaabi õppematerjalidel, seetõttu võib esineda vigu! Aita AnnaAbit ja teata vigastest terminitest - iga kord võid teenida kuni 10 punkti.
annaabi.ee 
Sisene Facebook'ga
Sisene Google'ga
Sisene LinkedIn'ga
