Nimetu
suhtumine, loendamatud füüsikalised, sotsioloogilised, ajaloolised probleemid jms. Kokkuvõtteks
öeldakse, et igaüks peab järgima oma loomulike kalduvusi ja ajama oma asja.
Raamatu lõpu poole pöördub autor küsimuse juurde, mille oleksin tahtnud talle ammu isiklikult
esitada: ,,mis asi see on, mida nimetatakse teaduseks?" Seletab füüsikateooriate ja maailma
vahelistest suhetest, millesse kuulub eksperimenteerimine ning mis annab aluse instrumentalismile
vastu astuda. Lisades sinna veel palju asju, erinevat füüsikat ja matemaatikat, võimegi saada selle,
mida nimetatakse teaduseks. Minu pettumuseks ütleb aga autor, et otseselt sellele küsimusele
ikkagi vastust pole. Veel ütleb ta, et valis enda raamatule eksliku pealkirja. Pigem saab välja uurida
teaduse eesmärgid ja need võivad olla hoopis teistsugused, kui on arvatud.
Mis asi see siis ikkagi on, mida nimetatakse teaduseks? Mina seda teada ei saanud, küll aga sain