Alternatiivid Eesti energeetikas
Paljud, kes eelistaksid põlevkivi
kasutamise jätkamist Eestis, ei ole teadlikud selle traditsioonilise kütuse negatiivsetest
omadustest. Põlevkivi saastab nii õhku, kui ka põhjavett ja tekitab hulgaliselt aherainet. Ka
tuumaenergia puhul on kütusejääkidest vabanemine probleem, kuid selle tootmine on leebem
atmosfäärile. Tuumaenergeetika suur miinus on töödeldud uraani hankimine. Eesti puhul
oleks seda võimalik saada Venemaalt, mis aga muudaks Eesti energeetika idanaabritest
sõltuvaks. Vaatamata sellele on tuumakütus palju energiaefektiivsem kui põlevkivi ning on
seetõttu praktilisem. Kui uudse elektrijaama ehitamine Eestile üle jõu käib, on võimalik seda
teha ka kolme Balti riigi koostööna. Kuna ka Leedu on sunnitud Ingalina elektrijaama
sulgema, on uudsed lahendused igati teretulnud.
Lisaks tuumaenergia kasutuselevõtmise aitaks Eesti energeetikale veel kaasa biokütuste
tootmise arendamine
annaabi.ee 
