Suverehvide ostmine / Äri- ja kutseeetika kodutöö
tunnistamata.
Eetiline valik:
Kokkuvõttes võib öelda, et utilitaarse analüüsi põhjal oleks lihtsam firmal kliendile
kas raha tagasi maksta või defektiga rehvid ümber vahetada. Kindlasti oleks hea, kui
leitaks mingisugune kompromiss, mis rahuldaks mõlemat osapoolt. Tuleks leida
selline kokkulepe, et klient ka edasipidi, vaatamata vahejuhtumile, sooviks sama
poodi külastada ning ei peaks viha sellepärast, mis juhtus. Õiglane oleks, kui talle
huvitataks vähemalt 75% ulatuses tekkinud kahju ja et klient peaks siis kahju kandma
ainult 25% ulatuses. Mõlemad osapooled võidaks sellest lahendist. Kuna pood varjas
õiget infot ning klient pöördus poodi tagasi alles siis, kui aeg, mil olek kauba saanud
ilma probleemideta ümber vahetada, oli möödas. Sellest loost õppisid mõlemad
osapooled kindlasti üht teist. Esiteks klient, kes nüüd on asjade ostmisel hoolikam
ning ei usalda kinni silmi müüjat