Kultuuriti võrdlev psühholoogia, konspekt
Tulemustest ilmnes, et euroopa-
ameeriklased lahendasid vaikuses ja valjusti mõeldes asju u sama kiiresti ie rääkimine ja mõtlemine
lahutamatud. Aasia-ameeriklased sooritasid testi valjusti mõeldes palju kehvemini ehk vaikne aasia-
ameeriklane = mõttetööga tegelev inimene, mitte igavlev tuim tükk. Tähestiku loetlemine – euroam
tulemused palju kehvemad; aasia-am tulemusi ei mõjutanud ie nende ajutöö ei toimunud sõnaliselt.
Miks? Holististilise mõtlemise olemus muudab sõnalise väljendumise keerukaks, sest kõne on siiski jada
(sequential task). Seda interferentsi on vaadeldud nt nägude kirjeldamise ülesannetes ie kas sa tunned
paremini ära näo, mida oled kirjeldanud või selle, mida lihtsalt vaadelnud.
Kui su sõnu võrdsustatakse sellega, mis sul peas toimub omandabki kõne olulise rolli eneseväljenduses.
Eksplitsiitne vs implitsiitne kommunikatsioon
Edward Hall’i (1976) eristus:
annaabi.ee 
