Tsiviilkohtumenetluse seminarid
kohtuistungile mitmed ajakirjanikud, sh telekaameraga ning B-le esitatakse ,,mürgiseid
küsimusi". Istungit asutakse ka kohe filmima, vaatamata B protestile, et filmimiseks tuleb
saada eelnev kohtuniku luba. Istungil on A ,,sõiduvees" ja kirjeldab ,,mahlakalt", kuidas
lugupeetud prokurör tahab vaest pensionäri ,,tüssata", milline ebaaus ja ebaeetiline isik on B,
kes olevat lubanud A mh ,,ära tappa", ja kasutab B suhtes ka mitmeid ebatsensuurseid
väljendeid, vaatamata kohtuniku korduvale hoiatamisele ja nõudmisele ,,rääkida midagi ka
asja kohta". Seepeale teatab kohtunik, et trahvib A-d 3000 krooniga ja keelab tal edasisi
avaldusi teha ning loeb ta istungilt lahkunuks. Seepeale teatab A, et kohtunik on ,,samasugune
tõbras" nagu B, ,,kõik on ära ostetud" ja üldse on ,,tegemist vandenõuga tema vastu".
Seepeale kutsub ärritunud kohtunik politsei ja käsib A istungisaalis vahistada ja määrab talle
järelemõtlemiseks viis päeva aresti. Kui A arestikambrist vabaneb, kirjutab ta