arsti soovitusega patsiendile: „Vaadake, teie haigusele on ainul üks efektiivne ravim, aga see ravim hakkab regulaarsel tarvitamisel mõju avaldama alles viiekümne aasta pärast.” 6. Iseloomustage vähemalt kolme ajaprooviga seotud küsimust. 1) Mis kaalutlustel peaks ülepea arvama, et „aeg”/tulevik/järeltulevad põlved on kunstiteose väärtuse üle otsustamisel viimne instants? 2) Milline on ajaproovi roll ja tähtsus võrrelduna teiste konkureerivate hindamisstandarditega (nt siirus, väljenduslikkus, tõetruudus, orgaaniline ühtsus vms.)? 3) Mis peab kunstiteosega „juhtuma”, et see ajaproovi n-ö väärikalt vastu peaks? 7. Selgitage historitsismi (Savile) põhimõisteid 1) Eksistentsi klausel Pelgalt füüsiline kestmine pole AP läbimiseks piisav! Füüsiline eksistents ei ole tarvilik! Teos võib läbida AP, isegi kui ta on hävinud.
näitab aeg. 2)Kui teos peab ajaproovile vastu, siis ta on hea? Ilmselt on see ajaproovi levinum tõlgendus. 2. Kuidas põhjendada? Mis kaalutlustel peaks ülepea arvama, et ... ,,aeg", "tulevik", "järeltulevad põlved", on kunstiteose väärtuse näitaja (viimne instants)? 3. Milles seisneb ajaproovi staatuse küsimus? 5. Kuhu kuulub? Staatuse küsimus: Milline on ajaproovi roll ja tähtsus võrrelduna teiste hindamisstandarditega/kriteeriumitega? Nt. orgaaniline ühtsus, väljenduslikkus, siirus, tõetruudus. 4. Selgitage mida tähendab küsimus ajaproovi rakendusobjektist! 3. Millele rakendub? Kas ajaproov näitab pelgalt üksiku kunstiteose , või ka nn kunstikategooriate väärtust? Nt: kunstiliigid, kunstivoolud, kunstnik, kunstniku looming tervikuna. 5. Esitage vähemalt kolm kaalutlust ajaproovi kasuks! MIS KÕNELEB AJAPROOVI KASUKS? 1.Ajaline distants, 2.Taustinformatsioon, 3.Komparatiivsete hinnangud, 4