osana Haldus ja majandus Haldusjaotus PE→Eestimaa kubermang LE+PLätimaa → Liivimaa kubermang Kubermangu juhib kindralkuberner tavaliselt vene armees karjääri teinud välismaalased Näiteks: 1.Otto Douglas (Rootsi) 2.Woldemar Lõwendahl (Taani) 3.Peter Lacy (Iirimaa) Suurim privileeg oli see, et võis tsaarivalitsuse ukaase välja mitte kuulutada, kui see ei sobinud Balti erikorraga Tegeles jooksva haldustegevusega Vastutas oma kubermangus sõjaväe ülalpidamise eest Kontrollis riigi tulude laekumist Kuna kuberner oli sõjaväelane ja tavaliselt elas Peterburis, juhtisid provintsi tegelikult kaks kohalikku valitsusnõunikku Säilisid rüütelkonnad (Eestimaa, Liivimaa, Saaremaa) 173040 koostati aadlimatrikkel Tööd jätkasid maapäevad Säilisid linnade omavalitsused Balti erikord Eestimaa kubermang läks Vene riigi
kasutada riigieelarve vahendeid otstarbekalt ja säästlikult. Samas võivad erandlikel juhtudel isiku põhiõigused kaaluda üles riigi eesmärgi hüvitada kahju üksnes kannatanule, nt kui kannatanul puudub ravikindlustus või rahalised vahendid hooldaja palkamiseks ning reaalsed võimalused oma õigusi kohtus kaitsta, võib nõudeõiguse loovutamine olla isiku tervise kaitseks ja inimväärikuse tagamiseks vajalik. 12. Millised on õigusvastase haldustegevusega tekitatud varalise kahju hüvitamise nõude eeldused? MARI Õigusvastase haldustegevusega tekitatud varalise kahju hüvitamise nõude eeldused on sätestatud RVastS § 7 lg-s 1. Selle sätte järgi peavad olema täidetud kõik järgmised tingimused: Haldusül-d täitva avaliku võimu kandja õigusvastane tegu avalik-õiguslikus suhtes - avaliku võimu kandja tekitas kahju avalik-õiguslikus suhtes;
Märgitud olid ka juurdepääsupiirangud ja vastav seadus, kuid märkimata oli seadusest paragrahv, mille alusel piirang määratud on. Vastavalt avaliku teabe seadusele on asutusesiseseks kasutamiseks määratud enamik personali ja töötervishoiuga seotud dokumendid (ilmselt delikaatset isikuandmete puutumatuse tõttu), kirjavahetus juhtimise küsimustes, koostöölepingud Eesti teadusasutustega, arhiiviga seotud dokumendid. Samuti on asutusesiseseks kasutamiseks määratud haldustegevusega, raamatupidamisega, projektide arendamisega seotud dokumendid jne. Teabekandjatena on kasutatud nii digitaalset- kui ka paberkandjat. Enamasti on kasutatud mõlemat korraga või ainult digitaalset andmekandjat. Juhtimisega seotud dokumentide eest vastutab sekretär, arhiiviga seotud dokumentide eest arhiivi töötaja, personaliga seotud dokumentide ees personalijuht, töötervishoiu ja haldustegevusega seotud dokumentide eest haldusdirektor, raamatupidamisdokumentide eest raamatupidaja,
Haldusorgan ehk PPA on õigussuhtes positsioonil, milles eraisik ei saa olla, PPA teostab võimu. Relvaloa kehtetuks tunnustamine oli avaliku korra tagamiseks, kuna selle eesmärk oli ühiskonna kaitse ehk turvalisus. Inimene, kes istus juhirooli ette alkoholijoobes, võib selles seisundis ka relva mitte eesmärgipäraselt kasutada, mistõttu tekib oht ka ühiskonna jaoks. Välismõju:on olemas. Käesoleval juhul on tegemist ühepoolse haldustegevusega. + Üksikregulatsioon. Vahekokkuvõte: PPA poolt V relvaloa kehtetuks tunnistamise puhul on tegemist haldusaktiga, mille tagajärg seisneb V õiguste lõpetamises ning kohustuse loomises (relva äraandmine - HMS § 51 lg 1). B. HALDUSTEGEVUSE ÕIGUSPÄRASUS I. Formaalne õiguspärasus 1. Pädevus PPA-l on välispädevus olemas (RelvS § 43 lg 1) tuleneb mis juhtudel võib PPA soetami- või
Professionaal ei lahenda juriidilist kaasust juhusliku esmamulje põhjal, vaid süstemaatiliste testide abil järk-järgult. Metoodika on püütud välja töötada sellisena, et temast oleks võimalikult palju abi ka praktikas advokaadina, kohtunikuna või haldusametnikuna tegutsedes. Praktikas võib haldusõigusega seoses kerkida üles väga erinevaid küsimusi. Seminarides õpime lahendama tüüpprobleeme, mis praktikas kõige sagedamini ette tulevad: 1. Millist liiki haldustegevusega (haldusakt, määrus, haldusleping, toiming, eraõiguslik tegevus, siseakt) on kaasuses tegemist ja millised normid sellele laiendavad? 2. Kas halduse tegevus on õiguspärane? 3. Kas haldusakt kuulub täitmisele (on kehtiv)? 4. Kas halduse tegevuse vastu on võimalik kasutada mõnd õiguskaitsevahendit (otsuse tühistamine, asutuse kohustamine tegevuseks, kahju hüvitamine)? Iga eelpool nimetatud probleem on võimalik täpsema analüüsi tarbeks jaotada detailsemateks küsimusteks
t. faktilist tegevust (ka tegevusetust), tõestamis- ja teatamisakte. Peale nimetatud asjade lahendab halduskohus halduslepingutest tulenevaid vaidlusi ning mittetulundusühingu või nende ühingute liidu juhtorgani või ametiisiku otsuse või toimingu peale esitatud kaebusi. Halduskohtu ülesandeks on ainult haldustoimingute õiguspärasuse kontrollimine. Kõik teised küsimused, mis võivad tekkida seoses haldustegevusega, eraldatakse nimetatud valdkonna õigusemõistmisest. Nii ei kuulu halduskohtu pädevusse küsimus, kas administratsioon on oma tegevusega tekitanud kellelegi ainelist kahju või mitte. See probleem kuulub tsiviilkohtu pädevusse. Samuti ei huvita halduskohut ka see, kas administratsioon on tegutsenud ebaotstarbekalt või kuritahtlikult. Viimane küsimus on juba kriminaalkohtu kompetentsis. Administratsiooni eraõiguslikud tehingud kuuluvad tsiviilkohtu pädevusse.
Halduskohus kontrollib ka avaliku administratsiooni reaaltoiminguid, s.t. faktilist tegevust (ka tegevusetust), tõestamis- ja teatamisakte. Peale nimetatud asjade lahendab halduskohus halduslepingutest tulenevaid vaidlusi ning mittetulundusühingu või nende ühingute liidu juhtorgani või ametiisiku otsuse või toimingu peale esitatud kaebusi. Halduskohtu ülesandeks on ainult haldustoimingute õiguspärasuse kontrollimine. Kõik teised küsimused, mis võivad tekkida seoses haldustegevusega, eraldatakse nimetatud valdkonna õiusemõistmisest. Nii ei kuulu halduskohtu pädevusse küsimus, kas administratsioon on oma tegevusega tekitanud kellelegi ainelist kahju või mitte. See probleem kuulub tsiviilkohtu pädevusse. Samuti ei huvita halduskohut ka see, kas administratsioon on tegutsenud ebaotstarbekalt või kuritahtlikult. Viimane küsimus on juba kriminaalkohtu kompetentsis. Administratsiooni eraõiguslikud tehingud kuuluvad tsiviilkohtu pädevusse.
Halduskohus kontrollib ka avaliku administratsiooni reaaltoiminguid, s.t. faktilist tegevust (ka tegevusetust), tõestamis- ja teatamisakte. Peale nimetatud asjade lahendab halduskohus halduslepingutest tulenevaid vaidlusi ning mittetulundusühingu või nende ühingute liidu juhtorgani või ametiisiku otsuse või toimingu peale esitatud kaebusi. Halduskohtu ülesandeks on ainult haldustoimingute õiguspärasuse kontrollimine. Kõik teised küsimused, mis võivad tekkida seoses haldustegevusega, eraldatakse nimetatud valdkonna õiusemõistmisest. Nii ei kuulu halduskohtu pädevusse küsimus, kas administratsioon on oma tegevusega tekitanud kellelegi ainelist kahju või mitte. See probleem kuulub tsiviilkohtu pädevusse. Samuti ei huvita halduskohut ka see, kas administratsioon on tegutsenud ebaotstarbekalt või kuritahtlikult. Viimane küsimus on juba kriminaalkohtu kompetentsis. Administratsiooni eraõiguslikud tehingud kuuluvad tsiviilkohtu pädevusse.