Rooma eraõiguse konspekt 2014
Tsiviilprotsessi kui sellise jaoks ei olnud ka oma terminit.
Teatud mõttes on see seotus ka loogiline ja arusaadav. Kui näiteks räägitakse
asjaõigusest, asja omandamise viisidest, siis loogiline jätk sellele on asja teise isiku
valdusest väljanõudmise võimaluste käsitlus. Selline materiaal- ja protsessiõiguse
seotus tulenes ka roomlaste instituutides mõtlemisest. Vanemal ajal tähendas see ka
seda, et teatud eraõiguslike nõuete gruppide jaoks olid olemas ka eraldi hagiliigid.
Rooma tsiviilprotsessi ja eraõigust ühendasid ka ühised põhimõisted – näiteks nii sõna
actio kui ka exceptio esinesid mõlemas. Roomlaste jaoks olid nad põhimõtteliselt
ühtsed, kuigi tänapäevaselt saaks me actio’st protsessiõiguses aru kui hagist ning
eraõiguses kui nõudest.
Ainekursuse põhirõhk ei ole siiski protsessiõigusel ning seepärast räägime me Rooma
protsessiõiguses vaid arusaamiseks hädavajalikust. Tegelikult oleks võimalik