K. Popperi kriitika empirismile. Falsifikatsionism
Näiteks "Väljas kas sajab või ei saja" on tõene iga ilmaga. Teooriad, mis pole falsifitseeritavad
tuleb heita kõrvale.
Mida rohkem falsifitseeritav teooria on, seda parem ta on. Näiteks:
a) Marss tiirleb ellipsikujuliselt ümber Päikese
b) Kõik planeedid tiirlevad ellipsikujuliselt ümber oma päikese
Viimast tuleb eelistada esimesele, kuna viimane annab meile sama informatsiooni nagu
esimenegi ja lisaks veel informatsiooni ning see on falsifitseeritavam. Vaatlusotsustus näiteks
Jupiteri, Veenuse jne. orbiidi kohta võiks tõestada, et b) on vale, kuid a) väärust see tõestada ei
saa.
Falsifitseerida saab ainult teooriat, mis on esitatud selgelt. Kui ei ole aru saada, mida teooria
väidab, siis ei saa seda testida ning ükski vaatlusotsustus ei saa selle teooriaga vastuollu minna.
Mida selgem teooria, seda parem.
Falsifikatsionismi järgi toimib teadus järgmiselt: kõigepealt on meil maailma või universumi
annaabi.ee 
