ALAN F. CHALMERS „MIS ASI SEE ON, MIDA NIMETATAKSE TEADUSEKS?“
Ühed, kes on induktivismi kritiseerinud, on falsifikatsionistid. Nende järgi areneb
teadus läbi varasemate teooriate ümberlükkamisega uute vaatlus- ja eksperimenditulemuste
abiga. Seega hea teooria käsitleb maailma laiahaardeliselt, et seda saaks falsifitseerida, kuid
samas peaks see alati suutma falsifitseerimisele vastu seista. Nii toimub teaduses pidev
protsess ning teooriad uuenevad, mis on ainult positiivne. Kuid ka falsifikatsioonil on piirid
teooriate lõplik falsifitseerimine ei ole võimalik ning täiuslikkuseni need ei jõua.
Falsifikatsionismi arendas edasi Imre Lakatos, kes vaatas teooriaid kui struktuure. Ta
väitis oma teoorias uurimisprogrammide kohta, et teaduslikel teadmistel peaks olema ,,kõva
tuum" ehk baastingimused, kuhu kuuluvad üldised teoreetilised hüpoteesid. Sellest tuumast
saab programmi jätkamise alus ning seda ei saa falsifitseerida. Kõva tuuma peaks täiendama,
annaabi.ee 
