Kes peaks kaitsma Eesti põhiseadust? Weimari
Kohtuliku kontrolli säilitamine
põhikorra aluspõhimõtete kaitsmiseks näib soovitav iga üksiku liikmesriigi perspektiivist, samuti ei
tohiks liikmesriikidel olla midagi selle vastu, kui ka teised liikmesriigid kaitsevad oma põhikorda. Vii-
maks tundub niisugune lahendus sobivat Euroopa Liidu uuendusliku konstitutsionalismiga ja seetõttu
ei tohiks olla selle vastu midagi ka Euroopa Kohtul. Ligi pool sajandit tagasi nimetas õigusfilosoof
Alf Ross Euroopa ühendusi ettevalmistuskooliks maailmaföderatsioonile.*60 Paljude juristide meelest
on tänapäeval maailmaföderatsioonist märksa atraktiivsem lõppjaam mitmetasandiline konstitutsio-
nalism, mille omaksvõtmisel võiks Euroopa Liit jälle – üle pika aja – näidata teistele õiguskordadele
teed tulevikku.
Ükskõik kui ligitõmbav see visioon teoreetilisel tasandil ka ei tundu, kategoorilise imperatiivi argument
tabab siiski märki. Pika elueaga organisatsioonis on liikmesriigi seisukohast ratsionaalne allutada oma