Kriminaalmenetluse loengud ja seminarid
poolt kohtule parim võimalik tõendusmaterjal esitada, kohtule aga saab osaks mitte just kadestamisväärne ülesanne valida
erinevate käsitluste vahel ja hinnata, kui palju on selle käsitluse aluseks teadus ja kui palju asjatundja palganud
menetlusosalise erahuvi. Siin on ohukohaks see, et kohtul puudub võimalus isesisvalt hinnata asjatundjate arvamuste sisulist
adekvaatsust (natukene aitab see, kui vaadata, kas isik on riiklikult tunnustatud ekspert oma valdkonnas).
Eriteadmisega isiku arvamuse hindamine
Eriteadmisega isiku puhul tegu on isikulise tõendiallikaga, st temagi usaldusväärsust tuleb hinnata samade tegurite kaudu, mis
tunnistaja usaldusväärsust mõjutavad siirus, väljendamisselgus, tajumistingimused ja mälu. Sõltuvalt asjaoludest võib nt
inimese mälu kui usaldusväärsust mõjutava teguri tähtsust vähendada see, kui asjatundja oma tähelepanekute kohta on
märkmeid teinud või nt uurimistulemused kajastuvad videosalvestisel.
annaabi.ee 
