ühiseid kogemusi, mis võivad saada osaks inimese identiteedist. Isikud, kes teavad väärtusi, norme ja käitumist, mida toetab nende kultuuriline kontekst, võivad neile tugineda, et luua oma isiklik identiteet. Kultuuriline identiteet sisaldab seega nii mina kui ka rühma, kuhu mina kuulub. Selle tulemusena võib kultuurilist identiteeti vaadelda kui osa suuremast isikliku identiteedi konstrueerimisest ja sotsiaalse identiteedi erijuhtumist. Luksemburg on suhteliselt uus suveräänne riik, kus põlised luksemburglasi on vähemuses. Täna mängib keel luksemburgi identiteediga seoses erilist rolli, sest teise maailmasõja ajal oli Luksemburgi keel sümboliks vastupanule. Luksemburg on küll kolmekeelne riik, kuid selle keele oskamine on kõike tähtsam osa sellest. Tõeline luksemburglane on määratletud kui keegi, kes räägib seda keelt ka teiste luksemburglastega. Põliselanikud ja topeltkodakondsusega inimesed nõustuvad,
võnkumine, mida nim omavõnkesageduseks ω. § Omavõnkeperiood on seotud omavõnkesagedusega. § Sundvõnkumised on siis, kui süsteem pannakse võnkuma välise perioodilise jõu mõjul •Võnkumiste liitmine: samasihilised (sama ja erineva ringsagedusega), tuiklemine ja virvendus; ristsihilised (sama ringsagedus) (+ joonis) ω1 =ω2 =ω Alustame kõige lihtsamast erijuhtumist – liidetavad võnkumised on sama ringsagedusega. Nende faasid erinevad ainult algfaasi väärtuse poolest. ω1 ≠ω2 Võnkumine ajas muutuva amplituudiga. Amplituudi muutumise ringsageduseks on Δω . § Võnkumised kord tugevdavad, kord kustutavad teineteist •Tuiklemine – liitvõnkumise amplituud muutub harmoonilise liikumise seduse kohaselt Virvendus – kiire "värin" aeglasema võnkumise taustal
ebaõnnestumises – uus teaduslik traditsioon uute reeglitega. Muutus uueks paradigmaks on teaduslik revolutsioon muutus normaal uurimistööst – ekstraordinaarne uurmistöö. Ptk 9. Mis on teadusrevolutsioon, võrrelge poliitilise revolutsiooniga? Kas vana ja uus paradigma vastanduvad, st kas üks välistab teise? Kuidas tekib uus teooria? Kuidas võetakse omaks teooria? Kas Newtoni paradigmast võib rääkida kui relativistliku erijuhtumist? Newton: Thomas Kuhn on väitnud, et teadusrevolutsioonide ajal vahetub üks teooria teisega, mis ei ole eelmisega võrreldav, sest nende mõistestik on ühismõõduta. See kehtib Kuhni meelest näiteks ülemineku puhul Newtoni mehaanikalt erirelatiivsusteooriale. Kummaski teoorias on näiteks erinev massi mõiste, mis ei ole teise omaga võrreldav. Kuhn tugineb analüütilise deskriptivismi nimelisele arusaamale, et terminil on analüütiline definitsioon, mis tugineb
töötasu)? o Korraliselt, kui oleks järgitud ÜÜ tähtaega ehk 30.dets 2020 o Hüvitis jah, kui oli kahju + tõendamis: § 95 lg 3 o Töötaja töötasu: ebaloogiline – T tahtis ise ära minna, töötasu nõue ei ole põhjendatud - mis saab siis, kui tööandja ülesütlemisavaldusele ei reageeri? o Siis on ÜÜ kehtiv ja leping loetakse lõppenuks ÜÜ-ga + 30p, kahju hüvitamsie nõuet ei ole Erand erijuhtumist: - lahendis 3-2-1-126-14 toodud seisukoht ei pruugi olla järgitav, kui pärast töötaja töölepingu alusetut erakorralist ülesütlemist on töölepingu üles öelnud ka tööandja - sellisel juhul peab kindlaks tegema, millal tööandja töölepingu üles ütles: 1. kui tööandja ütles töölepingu üles pärast seda, kui oli möödunud 30- kalendripäevane tähtaeg, millest tuleb tööleping lugeda lõppenuks töötaja
annaabi.ee 
