Tsivilisatsiooni ja riikluse kujunemise teooriad ja seaduspärasus
Väitis, et pigem arenes kohapeal. Põhines süsiniku hinnangutele st
euroopa omad varesemad (Stonehenge) kui sarnased idapoolsed muistised. Püramiidid siis
sama vanad kui Euroopa omad. Seega siis pidi Euroopas olema samal ajal ühiskond, mis
sellised asju lõi, seeaga arvestatav koostöö, seega siis Euroopas ka chiefdom. Probleem see, et
pole ju pealikku(templid on aga chiefdomi pole) seega leidis et võivad jaguneda kaheks e siis
individualiseeriv chiefdom-selline mis põhineb eraviisilisetle hierarhiatel e varanduslikel
erinevustel ja rõhutab pealikku aga ühisvärk pole nii oluline nt ehitus teisejärguline-
arheoloogiliselt siis rikkad pealiku hauad mitte templid ja muud ehitiste leiud . Teine siis
group e gruppi keskne chiefdom - pealik oli aga see polnud kõige olulisem ja esile tõstetud,
hierarhia pole nii suur, olulised ühisehitused, rituaalid-koondasid seda ühte. Sellest siis jäid
maha suured rituaalsed ehitised. 1970 lõpul jagati chiefdom ka teistel alustel
annaabi.ee 
