oma isa tapmises kolme tee ristis. Kuningas kukkus tõllalt ja suri. Kaklus sai alguse Oidipuse isa üleoleva käitmuse tõttu. Tema oli see, kes tüli norima hakkas, üleolevalt käitus ja esimese löögi andis. Samuti tuleb arvesse võtta, et Oidipus ei teadnud veel sellel ajal, et tülinorija on ta isa. Mitte miski ei õigusta mõrva, aga palun teil mõista, et tegu oli puhtalt enesekaitsega. Ka verepilastuses pole Oidipus otseselt süüdi, sest ka sellest polnud ta teadlik, et tema naiseks saab ta oma ema. Lähtudes seadustest võin öelda, et verepilastus ei ole otseselt kuritegu, kuid see on jälk ja alandav. Usun ja loodan, et peaegi rahvas mõistab, et Oidipus pole süüdi selles, et ta minevikku varjati. Palun mõistvat suhtumist. Kuningas Oidipus on Teebat juhtinud pikki aastaid, nii heas kui ka halvas.
Seega olen mina surmanuhtluse poolt. Inimene, kes on võtnud teiselt elu, väärib sama. Silm silma, hammas hamba vastu. Kuid muidugi peavad olema ka teatud tingimused, millal surmanuhtlust rakendada, ja millal mitte. Ja kohe kindlasti peab enne väljaselgitama, kas kahtlusalune on ikka see, keda otsitakse. Kas ta on ikka mõrvar, sest muidu hukatakse vale inimene, ja kurjateigija on ikka veel vabaduses. Lisaks tuleb ka kindlasti arvestada kuriteo asjaolusid näiteks : kas tegu oli enesekaitsega, ehk siis kannatanud oli mingil viisil kuriteo toimepanijat ähvardanud või vigastanud, ja see tegu oli enesekaitseks. Kuid kõik selle selgitab muidugi välja juba politsei. On väga palju põhjuseid , miks mina olen surmanuhtluse poolt. Aga selle poolt olen ma ainult siis kui tegu on mõrva või piinamisega, väärkohtlemise või ärakasutamisega, ühe sõnaga öeldes kuriteoga. Nagu eelnevalt juba nimetasin siis kurjategija saab õiglase karistuse, selle, mille ta on ära teeninud
51 Nicaragua: Articles 18 and 20 of the Charter of the Organization of American States, Article 2 (4) of the United Nations Charter, Article 8 of the Convention on Rights and Duties of States, Article I, Third, of the Convention concerning the Duties and Rights of States in the Event of Civil Strife. 3. Kohtuotsuse mõju rahvusvahelisele õigusele ja Nicaraguas? Rahvusvaheline õigus: Kohtuotsus tegi paljud küsimused, mis on relvastatud jõu- ning enesekaitsega seotud, selgeks. On sätestatud, et relvastatud jõud ning “contra” ettevalmistamine rikuvad mittesekkumise printsiipe ning relvastatud jõu kasutamise keeldu, nagu ka miinide paika panemine Nicaragua territoriaalvees. Miinide paika panemine teiste riikide territoriaalvees ilma hoiatuse- ega teavitamiseta on mitte vaid õigusvastane tegu, kuid ka humanitaarõiguse printsiipe rikkumine, mis on Haagi konventsiooni aluseks (nr. VIII 1907 a.).
mida põhjendatakse enesevalitsemise kaotusega, millel võivad aga olla erinevad tagajärjed. Enese vägivaldset käitumist prooviti igal juhul vähendada, näidates seda pehmemas valguses või süüdistades selles partnerit. Olgu selleks siis kas näägutamine või lihtsalt mingi väga tühine põhjus. Sama ka püütakse jätta muljet just kui partner oleks vigastanud ennast ise või on tegemist õnnetusega. Naised põhjendasid oma vägivaldset käitumist sageli enesekaitsega. Mehed rõhutavad oma vägivallaakte põhjendades sageli seda, et naine neid provotseeris. On ka olukordasi kus vägivaldses perekonnas üleskasvanud laps on suurena ise väga vägivaldne ja tema põhjenduseks võib olla ka see, et tuleb talle meelde kuidas tema isa käitus tema emaga ja mingil määral on kõik vanemad oma lastele autoriteedid. 12 Kokkuvõtte Oma referaadis tõin välja olulise sellest, mis on perevägivalla põhjusteks ja kuidas
sellel ajal on küttimise ning toitumise tippaeg. Kuna neil on väga väikesed silmad, siis nad kütivad ja liiguvad peaaegu ainult kasutades oma elektrielundit. Malapterurus electricus tekitab oma elektrielundiga erinevaid võnkesagedusi ? (volley-ingl.k.) mis erinevad üksteisest arvu, kiiruse, kestuse poolest, olenevalt situatsioonist millega ta kokkupuutus. On viite tüüpi sagedusi, esimene on seotud kisklusega ja toitumisega; teine on setotud kaitsmise, rünnakuga ja enesekaitsega; kolmas kaitsmise, tagaajamise ja ümbruskonna uurimisega; neljas saaklooma kindlaks tegemisel; ja viies liigisisese uurimisega. Väga territoriaalsed, kaitsevad sisserünnakute eest agressiivselt elektri laenguga. Nad kohandavad oma väljavoolu (pinge) vastavalt sellele, kas sissetungija on liigikaaslane või mitte. Liigikaaslaste vastu, agressiivsed vasturünnakud algavad sellega et üks või mõlemad kalad
* P ei armastanud B't ta küll käitus temaga hästi, kuid ei kavatsenudki temaga abielluda. * Kui MM tahtis P't pärast B surma lohutada, puhkes P naerma MM ei kahtlustanud teda tundekülmuses, kuna oli lihtsameelne... Verner (VE): * P ja VE vahel oli ~austus P kutsus ta oma sekundandiks * VE meelest käitus P hulljulgelt, oli tema arust nõus surma minema... * Duelli lõpplahendus: P kaitses end * P on süütu, sest laim oli suunatud tema vastu tegemist oli enesekaitsega. Petsorin: * Tegelikult ta armasta V't kuid sai sellest liiga hilja aru... * Otsis armusuhetest ja kontrollist naiste üle põnevust ning see ei olnud tema arust vale * Võistles G'ga ning ei austanud teda * Kaukaasias austas MM, kuid hiljem see austus kadus * Tal puudus süü G tapmise pärast, sest tema meelest oli G oma saatuse vääriline * Tamani tüdruk pakkus talle huvi ja põnevust * Ta tahtis teada, kuidas B käitub, kui ta röövitakse
'' (http://mvo.saadanas.org/index.htm) Selline käsk juba ise suunab vägivalla õhutamise poole, kuid samas ütleb üheksas käsk: ''Ära tee liiga väikestele lastele.'' (http://mvo.saadanas.org/index.htm) Satanistid usuvad, et satanism on religioon, mis ei toetu fantaasiale, vaid reaalsusele ja vägivald on reaalne. Kuigi paljud usud ei tunnista vägivalda, peame tegelikult tõdema, et see on igal pool meie ümber. Satanism on vägivalla poolt, kui tegemist on enesekaitsega. (http://mvo.saadanas.org/intervjuud/intervjuu.htm) Mina nõustun siin satanismi põhimõttega, et vägivald on reaalne ja mõnes olukorras on see lubatud. Nüüd on selgunud, et on olemas kahte sorti n-ö satanistidest kurjategijaid. Esimesed on teismelised, kes kasutavad saatanat mässamiseks. Teised on need, kes usuvad, et Saatan sunnib neid teatud tegudeks, enamasti on selliste inimeste puhul tegemist mõrvaritega. 18
Ka need, keson üleminekueas, eriti mehed. o Langeb kontsentratsioonivõime, juhtuvad õnnetused o Psüühilised ja füüsilised tervisehäired o Alkoholi ja uimastite tarbimine. Tööstress. Läbipõlemine Läbipõlemine ei ole emotsionaalne kurnatus, sest see üksi ei näita läbipõlemist. Peab olema ka depersonalisatsioon (distantseerumine ja küünilisus) ja alanenud personaalne suutlikkus (tunnen, et ei ole võimeline ülesandeid täitma, tegemist on enesekaitsega). Väga selgelt on läbipõlemine seotud ka töötingimustega. Terviseedendus õpetada inimesi tervislikumalt käituma. Kujundatakse riiklikku tervisepoliitikat. Ervist toetavaid keskkondi. Ühiskonnas osalemise aktiveerimine. Isiklike oskuste arendamine ja vastavalt vajadusele orienteeritakse ümber terviseteenused. Mõjutatda poliitilisi otsuseid ni tervishoiu süsteemis kui ka väljaspool seda. Nii näiteks indiviidid kui grupid oleksid kindlustatud
Et vältida tervise kahjustusi, oleks vaja teada · Kahjulike ainete päritolu, kahju ulatus loodusele ja elusolenditele, kuidas nad jõuavad inimestesse. · Kuidas inimese organism end kahjulike ainete eest kaitseb · Kuidas võõraine kahjustab tervist ning millised on ekspositsioonist tingitud ohud · bioindikaatorid organismid, mis reageerivad keskkonnamuutustele ja samas hoiatavad ohtude eest tervisele. · Looduslikud kahjulikud ained tihedalt seotud taimede keemilise enesekaitsega nn. taimekemikaalid. Näiteid keskkonnamürkidest · DDT putukate tõrje vahend,mõjutab kahjulikult kaltsiumi ainevahetust organismis, kantserogeenne ja keelustatud · PCB-ained polüklooritud bifenüülid, inimesele supermürk, raskete tagajärgedena võivad ilmneda kesknärvisüsteemi ja vereringeelundite püsivad kahjustused ning pöördumatud luukoemuutused.
o Põhineb siseriiklikul õigusel riigid võivad ennast või teisi kaitsta, kui neid rünnatakse õigusvastaselt. o Kollektiivne enesekaitse põhineb kohustusel säilitada rahvsuvahelist rahu ja julgeolekut. o Riigid võivad kollektiivselt teostada oma individuaalseid õigusi. · Tingimused: o Relvastatud rünnaku esinemine peab olema kindel, et tegu on rünnakuga, mitte teise poole relvastatud enesekaitsega. o Riigi veendumus ohvriks olemisest ja palve abi osutamiseks riik peab formuleerima ja väljendama seisukohta, et ta on relvastatud rünnaku ohver ning esitama palve abi osutamiseks. Rahvusvaheline tavaõigus ei luba teistel riikidel teostada kollektiivset enesekaitset oma hinnangu alusel. Riik võib soovida läbi viia individuaalset enesekaitset.
suhtlemist reguleerivad rahvusvahe- ritakse kaitsevägi, mis tähendab, et lise õiguse normid keelavad üldjuhul reservväelased kutsutakse kaitseväe riikidevahelistes suhetes kasutada rel- tegevteenistusse. vajõudu. Seda on lubatud rakendada ainult erandjuhtudel, näiteks siis, kui Eesti valitsuse 2005. aastal keh- on tegemist riigi enesekaitsega või testatud sõjalise kaitse stratee- kui relvastatud jõu kasutamiseks on gias nähakse nelja võimalikku sõjalise iseloomuga ohtu: andnud loa ÜRO. Riigi agressiivsete kavatsuste teostamine sõja kaudu on 1) Eesti piiri läheduses paiknevate keelatud. vägede arvu ootamatu suurenda- mine; Kuigi Eesti riiki ei ähvarda lähitulevi-
annaabi.ee 
