Arutlus Ma võtsin selle teema, sest arvan, et tänapäeval noortel on palju raskem, kui nendel, kes elasid 25 aastat tagasi. Minu arutlus sellel teemal põhineb võrdlemisel. Kui minu vanemad ja nende klassikaaslased olid minu vanuses, nad juba teadsid , millega hakkavad tegelema pärast kooli lõpetamist. Nendel oli juba enda eluplaan. Nad teadsid, et lõpetavad kooli, saavaad keskhariduse, aga peale seda- kes kuhu tahab minna. Mõni läks kohe tööle, teised- õppima. Võib ütelda, et praegu midagi ei ole muuttunud, meie samuti lõpetame kooli ja samuti jagume kaheks grupiks- töötavad noored ja tudengid. Aga tänapäeval need mõlemad grupid põrkuvad kokku tõsiste probleemidega. Vaatame neid probleeme eraldi. Alustame tudengidest. Minu meelest, varem oli kergem. Sul oli
Praktiline mõistlikkus on eriline põhiväärtus, sest selle kaudu tuvastame ja püüame realiseerida kõiki teisi põhiväärtusi [ega mitte vastuolu väärtusega-iseeneses?]. Praktiline mõistlikkus on ka meetod inimhüvede käsituse muutmiseks praktilise ja konkreetse käitumise juhisteks. F-e arvates on see moraalifilosoofia keskne küsimus. Seepärast tähtsustab F. mõistlikku eluplaani, mis aitaks inimesel otsuseid ja valikuid teha. Selline eluplaan oleks allutatud praktilise mõistlikkuse nõuetele: tegutseda aktiivselt põhiväärtuste saavutamiseks, koostada adekvaatne mõistuspärane eluplaan, vältida juhuslikke põhiväärtuste eelistusi, vältida juhuslikke eelistusi inimeste hulgas, jääda oma plaanidele truuks, valida vahendeid parima tulemuse saavutamiseks (efektiivsuse nõue), austada igas teos põhiväärtusi, järgida üldise heaolu nõuet ning järgida oma südametunnistust.
järgi toimimine seda, et mõned inimesed sooritaksid mittekasutoovaid tegusid." Järeldused: isiklik kasu · Omahuvist lähtudes on moraali järgimine üksikisikule üldiselt kasulik, kuid mitte alati (kui ta just pole usklik). · Moraalile panustades võite kaotada; kaotate aga kindlasti, kui teete panuse moraali vastu. · Kui ka üksik moraalne tegu võib olla konfliktis omahuviga, pole eluplaan tervikuna omahuviga siiski vastuolus. Järeldused: vooruse väärtus · Pole garantiid, et moraalne elu toob õnne ja edu. Elu võib olla traagiline. Kuid moraalne inimene on selleks valmis. · Õiglane inimene keeldub ebaõiglusest ka kurjades tingimustes. See on tema loomuses (voorus). · Kui armastame, oleme haavatavad. Ilma armastuseta pole aga harmoonilist heaolu. Järeldused: tulevik
annaabi.ee 
