Avaliku sektori ökonoomika
on ühe hüvise hind muutunud. Samuti toodab ettevõte tingimusel hind=piirkulu, ja tarbija
peaks tarbima tingimusel hind=piirkasu. Peale toetust on tarbija tingimus hoopis hind-
subsiidium=piirkasu. Kokkuvõttes piirkulu ei võrdu piirkasuga ja seisund ei ole efektiivne.
Asendusefekti ebaefektiivsus eeliste muutumise tõttu ei ole alati halb. Kui muuta eelistusi
positiivsema välismõjuga hüviste tarbimise suunas (ja vastupidi), siis võib see õigustatud olla
(hariduse subsideerimine, eluasemelaenuintresside subsideerimine jne, teiseltpoolt alkohioli
ja tubaka aktsiisid vähendavad nende tarbimist - suurendades teiste tarbimist, mis on ka
õigustatud).
182. Kuidas hinnata avaliku sektori sekkumise mõju jaotuse õiglusele?
Õigluse paneb paika see, kas jaotuse muutus viib kasusaajate hulga suurenemisele või
vastupidi. Hindamine seisneb kahjukannatajate ja kasusaajate kindlaks tegemises.
Vaadatakse nt, kes saab tegelikult kasu mingi maksu muutusest (sest maksu on võimalik
edasi kanda).
annaabi.ee 
