Kassi tänu võib tunduda lihtsa multifilmina, kuid seda võib tõsisemalt vaadelda läbi erinevate eetika teooriate. Mina tooksin välja näited läbi kolme erineva teooria. Kõigepealt siis läbi moraalirelativismi. Kui Haru seal kassimaal oli siis seal oli tema jaoks kõik teistmoodi ja kassid käitusid, ning tegutsesid ka erinevalt kui inimestemaal. Haru aktsepteeris seda ja üritas sobituda sinna, ning käituda nagu kassid. Ta ei tahtnud kedagi solvata. Harut võib nimetada egoistiks, kuna ta päästis kassi, et tema südametunnistus piinama ei jääks, aga kõige rohkem altruistiks, kuna ta päästis kassi möödakihutava veoauto rataste alt, oma elu ohtu seades. Ta ei hoolinud sellest, et võib ise viga saada. Seda filmi saab vaadelda kindlasti ka läbi teiste teooriate, aga ma valisin just need kolm, kuna minu jaoks olid need ühed põhilisemad. See film ei ole lihtsalt tavaline multifilm, tuleb osata vaadata sügavamale.
ehted neid ostetakse sageli laenu eest. Näiteks on pandud ema maja laenu tagatiseks ja käendajad on sõbrad tuttavad, seda kõike, et näida jõukana. Kui ei suudeta laenu tasuda on ema see kes peab välja kolima ning sõbrad laenu maksma. Sellise tegevuse käigus võib kaotada inimesed, kes on tegelikult kallid ja suurema väärtusega kui auto ja reisid. Saamahimu ei lase näha, mis on tõeliselt tähtis ja teeb õnnelikuks. Ahnus muudab pimedaks egoistiks. Olen märganud oma sõprusringkonnas, need kes on pärit rikkast perest on sageli masendunud ning ei hooli oma ümbrusest. Nende vanemad on teinud rasket tööd, et olla varakad ning pole aega olnud oma lastega tegeleda ja pakkuda neile mida nad päriselt vajavad, tihti on ka ära hellitatud. Ema-isa ületöötamise lõpptulemuseks on see, et lapsed, kes on kasvanud rikkuses on kurvemad kui need, kes pole küll jõukad kuid kelle vanematel on nende jaoks rohkem aega.
saanud. Sellegipoolest kohtasin esimest täielikku don Juani kehastust vaid veidi aega tagasi. Tegemist oli väga positiivse ja ekstravertse inimesega. Terve ruum oli teda täis ning ta oli pidevalt ümbritsetud suur neiudeparvega, kes end tema osaval jutul end ära võluda lasid. Ta rääkis palju, väga palju, ja kõik tema kõneldud teemad puudutasid vaid tema oskusi ning geniaalsust. Pidasin teda küll egoistiks, kuid sain aru, et temas on lisaks enesearmastusele miskit veel. Ta mõjus teistele hästi, ta lahutas meelt ja sai inimestega läbi. Kuid lähemal tutvusel inimesega, selgus, et noormees on elanud ilma emata, jäänud ilma tema vajalikust armastusest ning tegelikult pooldab misogüüniat. Nagu kaViivi Variksaare artiklis ilmneb, et ,,Mõni don Juan on tegelikult homoseksuaalse suundumusega ja naisi pidevalt vahetades nng
südamel, siis võib lesk selle kivi võtta ja Polkovniku pähe lüüa. Polkovnik oli oma naise ori. Üks väike erand oli siiski. Kui lesk tahtis, et Polkovnik tooks kahureid selleks, et lesk saaks naabri kassi maha lasta, kuna see lese ,,närve ja angerjaid sööb", siis tõrkus Polkovnik. Seepeale solvus lesk, väites, et teised teevad absoluutselt kõike oma naiste heaks, miks siis tema Polkovnik sama teha ei või. Polkovniku kuulekus muutis tema naise egoistiks. Ka arstid pidid kuuletuma lesele, sest nõukogude haigetel oli õigus arstiabile. Seepärast jäid mitmed arstid, kes leske ,,ravida" püüdsid, ise närvihaigeteks. Ka vanamees, kes oli samuti õhtusöögil ja pidi lese lobapidamatust taluma, jäi kurdiks, sest lesk rääkis tema trummikiled läbi. Keegi ei saanud kasu polkovniku lesele kuuletudes. Näidendi ühtedeks tegelasteks olid Autor ja Remark. Kui kumbki tavaliselt ei esine
Selles eas töötajale tuleb leida uusi võimalusi eneseteostuseks. Tekib küsimus: mis on mu elu ülesanne? Vaimse ülesandega inimesed jõuavad alles nüüd oma õigele rajale. 13. Mis toimub arengus varasemas keskeas? 20-ndate lõpust algab uus faas- organisatoorne, tuleb hoolitsed edasimineku eest. Umbes 30a. tehakse esimene bilanss (tagasivaade). Meestel üha suurenev soov tõestada oma organisatoorseid võimeid võimupositsioonil. Psüühiline pilt enesest on kindlam. Oht muutuda egoistiks. Peamine kriis- generatiivsus vs stagnatsioon: kas olen loov, lähen edasi või siis stagneerun. 14. Nimeta põhilised isiksuse patoloogiad. Ärevushäired- foobiad, hirmud. Identiteedi häired- isiksuse kahestumine ( üks hetk keegi, teine hetk keegi teine) Meeleoluhäired- depressioon (pikaajaline masendus) Maniakaal- depressiivne seisund (ebaloomulik lõbusus vaheldub depressiooniga ja vastupidi) Skisofreenia- luulud, paranoia, hallutsinatsioonid.
Halb on asi siis, kui need radikaalid liialt mõjule pääsevad, põhjustades paljude rakkude väärarengut, seega hukkumist. Organism ei suuda küllaldase kiirusega neid tervetega asendada. Ka lõhustada ja välja viia ei jõuta kõiki vigastatuid, rakud lagunevad ja tekitavad ohtlikke laguprodukte. Halb on ka siis, kui rike tekib raku pärilikkusaines - DNA-s, ja see defekt on parajalt väike ja parajalt suur. Pärilikkusaine võib ootamatult muutuda ohtlikuks egoistiks, nimelt kasvaja-DNA-ks. Kui normaalse raku DNA hoolitseb selle eest, et iga tema poolt loodud uus rakk oleks eelmisele täpselt sarnane, siis kasvaja-DNA toodab raku, mis on väga sarnane tavalise rakuga. Selle sarnasusega petab ta ära organismi kaitsejõud. Need ei taju temas vaenlast ja ei hukka teda õigel ajal. Samas on see rakk aga niivõrd egoistlik, et ei taha enam temale organismi poolt ette nähtud toimetustest- talitlustest osa võtta, paljuneb aga kiiresti
kontrollida käitumist; Tekib suurustlemine , inimene muutub hooletuks või ükskõikseks. Meeleolu muutub kas liialt rõõmsaks või vihaseks. Inimene karjub, ropendab, käitub agresiivselt. Ebaviisakad märkused, labased naljad. Sageli ajatakse erootilist juttu. Purjus inimene tihti solvab teisi, käitub seadusvastaselt. Mõnikord ta võib olla isegi ohtlik teistele. Mõnikord võib märgata madalkalduvuse esilekutset. Alkoholitarbimise tagajärjel inimese iseloom halveneb, inimene muutub egoistiks, jõhkraks, tihti tekkib üleliigne enesekindlus, mälu ja tähelepanu halveneb, loomingulisus ja mitmekesine maailmavaade hakkab kaduma... Alkoholikahjust võime rääkida lõputult, sellest on kirjutatud mitmeid teavikke, on olemas palju teleprogramme, ajalehtedes on mitmekordselt ülespüstitatud alkoholiprobleem Eestis. Aga mis siis? Kas midagi muutub? Minu arust küll mitte. Nagu ma olen juba varem maininud, on vaja
väärarengut, seega hukkumist. Organism ei suuda küllaldase kiirusega neid tervetega asendada. Ka lõhustada ja välja viia ei jõuta kõiki vigastatuid, rakud lagunevad ja tekitavad ohtlikke laguprodukte. Halb on ka siis, kui rike tekib raku pärilikkusaines - DNA-s, ja see defekt on parajalt väike ja parajalt suur. Pärilikkusaine võib ootamatult muutuda ohtlikuks egoistiks, nimelt kasvaja-DNA-ks. Kui normaalse raku DNA hoolitseb selle eest, et iga tema poolt loodud uus rakk oleks eelmisele täpselt sarnane, siis kasvaja-DNA toodab raku, mis on väga sarnane tavalise rakuga. Selle sarnasusega petab ta ära organismi kaitsejõud. Need ei taju temas vaenlast ja ei hukka teda õigel ajal. Samas on see rakk aga niivõrd egoistlik, et ei taha enam temale organismi poolt ette nähtud toimetustest-talitlustest osa võtta, paljuneb aga kiiresti.
saame mitmed elulised asjad taas oma kontrolli alla, võidame vaba aega, vabaneme pealesunnitud kohustustest ning järgime kindlamalt põhimõtteid. Saades vastumeelse palve või nõude adressaadiks, satume nn klassikalisse topeltlõksu. Vastutahtsi pealesurutud või süütundest tingitud nõustumine mitte üksnes ei tõsta, vaid isegi langetab meie autoriteeti teiste silmis. Keeldumise korral tekib aga oht, et meid peetakse vastutulematuks ja egoistiks. Täbarat olukorda vaistlikult tajudes on meile nii vastumeelse nõude täitmine kui ka eiramine mõru maiguga (Kidron, 2004). Keeldumine salvestub tihti kõhupiirkonnas ning võib põhjustada nii füüsilisi vaevuseid, peavalu kui kõhuprobleeme. Pikas perspektiivis võib põhjustada läbipõlemist. Läbipõlemist olen näinud kõrvalt, omal nahal tunda saanud ja ei soovitaks seda kellelegi. Loomulikult on tore olla sõbralik, lahke ja empaatiline, kuid kui sellega kahjustad oma
ilma süütundeta ja suhteid kahjustamata, saame mitmeid elulised asjad taas oma kontolli alla, võidame vaba aega, vabaneme pealesuunitud kohustusest ning jälgime kindlamalt põhimõtteid. Saades vastumeelse palve või nõude adressaadiks, satume nn klassikalisse topeltlõksu. Vastutahtsi pealesurutud või süütundest tingitud nõustumine mitte üksnes ei tõsta, vaid isegi langetab meie autoriteeti teiste silmis. Keeldumise korral tekib oht, et meid peetakse vastutulematuks ja egoistiks. Täbarat olukorda vaistlikult tajudes on meile nii vastumeelse nõude täitmine kui ka eiramine mõru maiguga. Sellest lõksust väljumiseks ongi kehtestamise küsimusringis üsna pslju tähelepanu pööratud varieeritud ja situatsioonis sobivate ei ütlemise mooduste selgitamisele. Selleks otstarbeks on psühholoogid pakkunud mitmesuguseid strateegiaid. Kõne alla tuleksid järgmised. a) Kahetsev ei. (,,Sooviksin küll, kuid kuidagi ei saa...'') b) Osavõtlik kuulamine + ei.
Temast maalis pildi ta sõber Basil, kes hoiatas teda lord Henry halva mõju eest. Maal oli Doriani südametunnistuse ja vanaduse peegel (tema soov, et ta ise jääks nooreks ja maal vananeks), ise jäi ta nooreks. Dorian läks õhku täis peale seda, kui ta sai aru et ta on kena. Dorian mõtles vaid enda saatusele. Maal varjas tema saladusi, see jutustas tema elulugu. Lord Henry teooriad ja raamat mürgitasid ta. Peale tema kihlatu Sibyl Vane'i enesetappu muutus Dorain egoistiks. Oma ilu, võlu ja varaga teeb ta kõike, maali peitis ta ära. Basil sai aru, et Dorian oli südametuks muutunud. Peale neid raamatuid käis Doriani elu alla. Need patud, mis seal raamatus olid said talle reaalsuseks, ta kaotas teiste lugupidamise. Ta elas täielikku paadika elu, see ei huvitanud teda. Dorian tappis Basili ja ta sõber Alan Campbell hävitas laiba (tegi hiljem enesetapu). Dorian hävitas ja kaotas oma sõbrad. James Vane tahtis Dorianile kätte maksta aga sai surma
midagi, ja nagu ettearvatud, oli toomas õhtusööki. Paar läheb päevaks Klooga randa kus rongis mängivad nad kaasreisijate peal mängu üritades nende hoiakust ja riietest mõista nende elukutset. Justusel aga tuleb peale mure aineline tuju, räägivad sellest kuidas Isebel näeb häirivalt Martinis isalikku headust ja see on tõsi, sest Martin tunneb, et ta vastutab ning hoida Isebeli suunurkki sirgelt ka pärast kolmekümmet päeva. Isebel kutsub teda egoistiks ja tunnistab, et ta ei saa ju jätkada suhet peale kolmekümnendat päeva. Martin ehki sokeeritud on rahul kindla vastusega ja nad lahkuvad tagasi Tallinna, kus lähevad jalutama, Isebel teeb kohviku ettepaneku kuid näeb, et Martin ei ole vaimustuses ideest, pakkub koju minekut kuid Martin kutsub Isebeli ültse tema poole. Seal vaatab Isebel perekonna pilte ja tunnistab, et leiab ta tütre hirmuäratavana. Joovad veini ja Isebel räägib kuidas istudes rannas männi
D rõhutab, et nad on kõik Karamazovid. Nad kõik armastavad elu. Kleepuvad rohelised lehekesed kevad, lehed armastavad ka elu. See on seotud tõelise usuga. Tõeliselt usklik inimene on alati rõõmus. Väga rõõmsaks tegelaseks osutub Zossima. Me vastutame kõige ja kõigi eest. D usukonseptsiooni puhul on oluline kõikide inimeste seotus üksteisega. Sellele ideele vastandab D killustatuse idee. Eraldataus ja killustatus iseloomustab ateistlikku teadust. Kõige eredamaks egoistiks 22 osutub Smerdjakov. Temas rõhutatakse erilist põlglikkust. Ta põlgab kõike ja kõiki, ehk kindlustab oma erakluse. See oli D viimane suurem teos. Novell ,,Tasane" on järgmine teos. Tema looming katkeb 1881. aastal, mil D sureb. Lev Tolstoi proosa (1828 1910) Erinevalt Turgenevist ja Dostojevskist esindab Tolstoi märksa nooremat põlvkonda. Seepärast ta ei debüteeri naturaalkoolkonnaga. Tema debüüt toimub aastal 1852
ei tunneks nad vajadust mängida selliseid enesepetmisemänge nagu usk taassündi, mis tegelikult tähendab loomulikku ego täiendamise vajadust. Satanist usub täielikku rahulolusse egoismiga. Tegelikult on satanism ainuke usk, mis toetab selle suurenemist või julgustamist. Ainult siis, kui inimese ego on piisavalt täiustunud, võib ta oma enesehinnangut alandamata teiste vastu lahke ja meeldiv olla. Üldiselt peetakse kiitlejat egoistiks, tegelikult hoopleb ta aga oma vähenenud ego taastamiseks. Usklikud on oma järgijaid võimu all hoidnud ego allasurumisega. Tehes järgijad endast viletsamaks, on nende jumala võimsus kindlustatud. Satanism julgustab oma järgijaid head tugevat ego arendama, sest see annab neile eneseusu, mis on vajalik elujõuliseks eksistentsiks. Kui keegi on olnud kogu elu vitaalne ja on maise eksistentsi lõpuni võidelnud, siis on ego see, mis keeldub suremast isegi pärast ta lihaliku aja lõppu
annaabi.ee 
