On olemas mitmeid olukordi, kus naisel peab olema õigus otsustada oma keha üle. Kui naine on jäänud rasedaks vägistamise tulemusel siis on tal igasugune õigus otsustada abordi poolt. Miks peaks ta elu lõpuni armastama seda tahtmata last, kes meenutaks talle igapäevaselt arvatavasti oma elu kõige jubedamat kogemust? Samuti on naisel õigus kaaluda aborti juhul, kui rasedus on tekkinud kasutatud rasedusvastase vahendi ebaefektiivsusest. Arvan, et on ebaõiglane tuua laps maailma, kus ta on soovimata. Need on olukorrad, kus on naise vastutus feetuse eest minimaalne, kuid siiski arvan, et igal juhul ei ole otsus rasedust katkestada naisele kerge. Raseduse katkestamine on mõistetav, kui laps ei saaks elada täisväärtuslikku elu. Naise rasedus võib olla soovitud, kuid elu keerdkäigud sunnivad otsust muutma. Paljude naiste olukord ei jätagi neile muud võimalust, kui teha abort
lähtekohast tootmiskohta Hankelogistika prioriteedid arenenud riikides: - Tarnijate konkurentsivõime; - Nende poolt pakutavad hinnasoodustused (pikaajaliste lepingute puhul); - Tarnete vastavus firma logistika strateegiale; - Maksimaalne kulude vähendamine; - Pikaajalised koostöövõimalused tarnijatega. TARNIJA VALIMINE Tarnija valimine on tähtis: - Strateegiliste, rahulolematusest või ebaefektiivsusest tingitud muudatuste sisseviimisel - Projektide teostamisel - Uute toodete ja teenuste kasutuselevõtmisel Tarnija valiku analüüsitavad aspektid: Tarnijate senine kasumlikkus ja lojaalsus Pakutava toote/teenuse kvaliteet Klienditeeninduse tase ja hoiakud Suhtlemise kulud Valimsolek uuenduslikeks ja ennetavateks muutusteks Finantstaust ja prognoosid Tugevused ettevõttele olulistes valdkondades (sh IT)
Eesmärgiks on hinnata avalikku sektorit läbi probleemide ning seostada neid võimalike pakutavate reformide rakendamisega haldussüsteemis. Avaliku sektori hindamine läbi käibelolevate probleemide 3 Üritades hinnata avaliku sektori efektiivsust, satume kokku erinevate võrdluste ja arvamustega, mis tihtipeale ei pärine analoogiate, vaid vastandlike süsteemide mõõdupuust. Üheltpoolt leiame arvamused kogu süsteemi ebaefektiivsusest, mida iseloomustab nõrk eelarveraamistik, puudulik tasustamissüsteem ja bürokraatlik raiskamine. Teisitimõtlejad vaatlevad riigi eesmärke ühiskondlikult laiemalt ja vastandavad ebaefektiivsuse alustel, millega ei saa eelnevat erasektoriga samale tasandile seada. Mahukama haardega süsteem kasutab resursse teisiti ja seda tuleks ka teiste kriteeriumite läbi hinnata. Alles põhjuste mõistmise järel saame luua võimalused aluste esitamiseks, mis kujundavad meie arvamust parenduste
esiteks kompleksed (see muudab nende fikseerimise seadustes ja lepingutes sageli võimatuks), teiseks on keskkonnatingimused ning ühiskondlikud suhted muutlikud, kolmandaks on keeruline kokku leppida avalike hüvede pakkumisega seotud kompensatsioonides, neljandaks on tõhusad ja terviklikud seadused poliitika tõttu raskesti jõustatavad, viiendaks on seaduste ja lepingute täitmise tõhus kontroll oletatavast ebaefektiivsusest oluliselt kulukam, kuuendaks võib suuremahulisi ja pikki investeerimisprojekte julgemalt ette võtta riigi äriühing ning seitsmendaks korrumpeerunud ametnikkonna puhul erastamine ei likvideeri korruptsiooni, vaid erastamine toimubki korruptiivselt. 151. Mis muudab raskeks avaliku ja erasektori efektiivse võrdluse? Avaliku ja erasektori efektiivsuse võrdlus on keeruline, sest kuludele ja tulemustele mõjuvad mitmed varjatud tegurid
Joonis 14.2 Forresteri efekt Avatud infovahetus tarneketi liikmete vahel, koostöö ja tarneahelate juhtimine võimalda- vad saada paremini aru tarbija tegelikest vajadustest. Tarneahela liikmete omavaheline koostöö aitab püsida konkurentsis, vältides ebaefektiivsusest tulenevaid asjatuid kulusid. Piitsaplaksu efekti ilmnemisel on tavaliselt tegemist tootjaga, kelle tooted turul on nõutud, kuid kes edasimüüjate hinnangul ei suuda neid piisavalt toota, et rahuldada püsivalt nõudlust. Tarned edasimüüjatele hilinevad ja tarnitavad kogused on tellitud kogustest väiksemad. Kuna turg