ja eelnevalt kontrollima, et see oleks töökorras. 2.2. lause: a) regulatiivne, b) keerulise abstraktse faktilise koosseisuga, c) lihtsa õigusliku tagajärjega. Kui ostetava kauba summa on alla 50 Eesti Krooni ning ostja soovib maksta kaardiga, siis on müüjal õigus keelduda kaardimakset vastu võtmast. 2.3. lause: a) regulatiivne, b) lihtsa hüpoteesiga, c) keerulise keelava dispositsiooniga Kui õpilane viibib aktusel, siis on tal keelatud valjusti rääkida ja nina nuusata. 2.4. lause: a) regulatiivne, b) alternatiivse hüpoteesiga, c) alternatiivse õigustava dispositsiooniga Kui korstnapühkija jalutab mööda tänavat või seisab bussipeatuses, siis on igaühel õigus teda tervitada või talle lehvitada. 2.5. lause: a) regulatiivne, b) lihtsa blanketselt viitava hüpoteesiga, c) alternatiivse õigustava dispositsiooniga
Õiguse alused. Kolmanda praktikumi juhtumid 1. Loo õiguslaused, millel on järgmised tunnused 1.1. lause: a) regulatiivne, b) keerulise hüpoteesiga, c) keerulise õigustava dispositsiooniga Kui linnaelanik puhastab tänavat lumest ja lörtsist, siis on tal õigus kasutada selleks labidat ja sahka. 1.2. lause: a) regulatiivne, b) lihtsa blanketselt viitava hüpoteesiga, c) alternatiivse keelava dispositsiooniga Kui laps kasutab mänguasju vastavalt mänguasjade kasutamise seadusele, siis on tal keelatud mänguasju lõhkuda või neid teistele lastele anda. 1.3. lause: a) õigustkaitsev, b) otseviitava keerulise hüpoteesiga, c) lihtsa täielikult määratletud varalise õigusttaastava sanktsiooniga Kui müüja rikub oma tööd tehes käesoleva seaduse § 125 lg 2 ja lisaks müümisseaduse § 26 lg 1, siis peab ta tööandjale maksma 1000 Eesti Krooni iga lõhutud kassaaparaadi eest.
=inimõigus Positiivne õigus-kirjeldav... 4.Kuidas on omavahel seotud objektiivne ja subjektiivne õigus. Omavahel seotud, objektiivne on õigusnorm ja subjektiivne kuidas me selle normi järgi käitume. Objektiivne on kirja pandud ja sellest tuleneb subjektiivne. 5. TLS § 4 lg2 “tööleping sõlmitkase kirjalikult”- milline on õigusnormi loogiline struktuur-kirjuta struktuur (H-D) sisu. Millise hüpoteesiga tegu määratluse järgi? Tingimuste iseloomu järgi? Millise dispositsiooniga tegu- käitumise võimaluste järgi? Käitumise määratletuse järgi? Käitumise õigusliku iseloomu järgi? H-eeldustingimus, mis peavad olema ja saavutada tagajärg D- tagajärg. H-sõlmitakse D-kirjalik Hüpotees-imperatiivne, lihtne, Dispositsioon- määratletud, lihtne. Arvestuseks iseseisvalt: Perekonnad: teada 3 !1.Romaani-germaani. Kontinentaalõiguse ehk romaanigermaani õigus kujuned välja euroopa mandril alates 12. sajandist ja rooma õiguse rakendamise alusel
Sanktsioon KUI-SIIS-VASTASEL JUHUL räägib meile õigusnormi loogilisest struktuurist. Sellist õiguslikku struktuuri valdavalt me ei leia õigusnormide ettekirjutustest. Ettekirjutus: A/Hüpotees; dispositsioon B/ Hüpotees; sanktsioon. Õigusnormide loogiline struktuur loob tervikpilti. Õigusnormi ettekirjutused sõltuvalt normi eesmärgist seda tervikpilti ei sisalda ja ei peagi sisaldama. Nii on õigusnormide ettekirjutus struktuur, siis on ta koos seisev osa kas hüpoteesi ja dispositsiooniga või hüpoteesi ja sanktsiooniga. I regulatiivsed normid II Õigustkaitsvad normid. Kui HÜPOTEES siis DISPOSITSIOON. Kui HÜPOTEES vastasel juhul SAKNKTSIOON. Kui piirialase koostöö küsimused ja piirivalvejuhtumid ei leidnud lahendamist Eesti piiriesindaja osavõtul, tehakse seda diplomaatiliste kanalite kaudu. –ÕIGE NÄIDE! JURIIDILINE FAKT Eluline asjaolu, mille esinemisega kaasnevad juriidilised tagajärjed. Juriidiliste faktide liigid 1
See tähendab, et vargus ei eelda midagi enamat kui tahtlust võõra vallasasja äravõtmise suhtes. Võõras asi- asi, mis kuulub kellelegi teisele. Kehaline ese Vallasasi- ese, mida võib paigutada ühest kohast teise selle väliskuju rikkumata. Vahest ka kinnisasi- puu vargus. Ebaseaduslik- võõra vallasasja äravõtmine nii, et puudub vallasasja valdaja nõusolek. Omastamine- võõra vallasasja ebaseaduslikult enda või kolmanda isiku kasuks pööramine. Tegemist on lihtsa dispositsiooniga ehk normis on süüteo kirjeldus olemas. Ehkki vargus on omastamisdelikt, ei ole varguse objektiivses koosseisus kirjeldatud teoks mitte asja enda kasuks pööramine, vaid selle äravõtmine (ka hõivamine). Seega ei eelda vargus enda kasuks pööramist, vaid varguse koosseisu olemuseks on võõra vallasasja äravõtmine kavatsusega. Ainult asja äravõtmine peab aset leidma. Omastamisdelikt- asja omaniku asjast kestev ilmajätmine või asja vähemalt ajutine endale võtmine.