Tulemus on see, et paljud erinevate tasemete parteijuhid ei hakka Hrustsovi enam toetama, see teeb võimalikuks ka 1964. aasta paleepöörde. Püüdis reorganiseerida parteilist juhtimist tugevdada ka kontrolli täitevvõimu üle. Siin tuli ta välja lahendusega, et kontrolli on võimalik teostada eraldi institutsiooni läbi ning 1963. aastal loodigi NSVL-s üleliiduline parteilis-riiklik kontrollikomitee. Komitee allasutustena loodi liiduvabariikides kohalikud parteilis-riiklikud kontrollikomisjonid. Sai kontrollida ühtaegu nii täitevvõimu kui ka parteiaparaati. Kontrollikomisjonile anti väga suured võimupiirid ning nimetati selle komitee etteotsa endine julgeoleku ülem A. Selepin. See tohutu kontrollikomitee tekitas ka nii partei kui täitevvõimu aparaadis väga suurt vastumeelt ning selle institutsiooni loomine pikemas perspektiivis Hrustsovile pooldajaid kaasa ei toonud
said mõlemad kindralmajoriteks ja vastavalt mõjuvõimu vähenemisest. Julgeolekuorganid Lenini ning Tööpunalipu ordeni kavaleriks. allutati senisest enam parteiaparaadi kontrollile. Kumm kaotas oma koha ametliku Nii oli see ka liiduvabariikides, kus samuti põhjendusega, et ta ei suutnud saavutada loodi üleliidulise komitee allasutustena otsustavat edu kodanliku natsionalismi vastases kohalikud riildiku julgeoleku komiteed. KGB võitluses. Sisuliselt langes Kumm kõrval tegutsema jäänud üleliiduline võimuvõitluse ohvriks ja vallandati ametist kui siseministeerium hakkas tegelema eelkõige Karotamme meeskonna liige. Tema asemel korrakaitsega. 1960. aastal üleliiduline
Teadlaste jaoks hakati ehitama eraldi maju. Stalinil oli eraldi ordenitesüsteem teadlastele. Kruusi puhul oluline see, et ta oli kõige olulisem figuur, kes hakkas uut ajaloo kirjutamist ja uurimisorganisatsiooni paika panema. Tema keskne toimimine kestis kuni 1950. aastani, kuni ta natsionalistiks tembeldati ja sügisel 1950. vangistati. Tagasi tulles ta enam sisuliselt keskset rolli administratiivselt ei etendanud. Vaimses mõttes oli tema roll oluline. TA loomisega hakati TA allasutustena looma erinevaid uurimisinstituute. 1947. a loodi Eesti NSV TA Ajaloo Instituut, selle instituudi loomine toimus Tartus, instituudi direktoriks sai Richard Kleis ja tema puhul võiks tõdeda seda, et temast kujunes kõige olulisem abimehi Ants Kruusile selle uue organisatsiooni väljakujundamisel. Hiljem Kleisi vb tuntaks hoopis rohkem Eesti entsüklopeediate kaudu. Richard Kleis on see, kes on tõlkinud väga olulise Eesti ajaloo allika - Läti Henriku kroonika
bürokraatia kasvu jne. Mingil moel see plaan tööle ei rakendunud. Kasu asemel sai endale palju vaenlasi juurde. Oli see aeg, kui teiste arvamusega enam ei arvestanud, ka parteilise juhtimise lahku löömisel mitmed nõunikud ütlesid, et see pole mõistlik lahendus, ei too midagi head, H ei teinud välja nendest arvamustest, surus oma idee läbi. Parteilis-riikliku kontrollikomisjoni loomine oli 1963 a idee, mil loodi NSVL-s Üleliiduline Parteilis-Riiklik Kontrollikomitee, selle allasutustena ka kohtadel loodi allasutused. H arvates oli sellist asutust vaja, et paremini kontrollida riigiaparaadi tööd, et üleriikliku kontrollikomitee kaudu tõhustada või avaldada survet riigiaparaadile ja tulemus pidi olema see, et tervikuna riigiaparaat hakkab paremini tööle- mida tõhusamalt ja täpsemalt ametnikke kontrollida, seda paremini töötama hakkavad. Sisuliselt ka see reform kukkus läbi, loodi hiiglaslik bürokraatlik monstrum, mis
annaabi.ee 
