Õiguspsühholoogia ekspertiis
tegemine võib olla küllalt keerukas ja sõltuda kohalikust olukorrast;
3. Nähtused, mida on võimatu uurida kohtupsühholoogia metoodika spetsiifika tõttu, mis
enamasti eeldab varasemalt toimunud psüühiliste protsesside rekonstrueerimist oleviku
positsioonilt. Näiteks on võimatu teha ülesandeks retrospektiivselt ühetähenduslikult
öelda, kas tunnistaja tegelikult nägi, kuulis (tajus) midagi kuriteo toimepanemise ajal või
kas süüdistatav sai aru kannatanu abitusseisundist;
4. Nähtused, mis omavad tähendust uurimise ja kohtu jaoks, kuid ei kuulu psühholoogia
eksperdi kompetentsi. Näiteks tunnistuste tõepärasuse aste ja kõik sellega seotud
küsimused stiilis: "Millega seletada süüdistatava poolt antud tunnistuste muutumist, kas
tal on kalduvusi valetamiseks" jne). Selle kohta on KrMS §107 lg4 öeldud järgmist:
Kui eksperdile esitatud küsimus on õiguslik või eksperdi eriala väline või kui küsimusele
annaabi.ee 
