Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse

Teadustöö alused ja sissejuhatus õiguslikku analüüsi ja argumentatsiooni (0)

1 HALB
Punktid

Esitatud küsimused

  • Kuidas me saame teada kuidas asjad tegelikult on?
  • Kui uurimise objekt ?
  • Mis on probleem?
  • Kuidas erinevaid protsesse ja nähtusi probleemina käsitleda?
  • Kuidas leida probleemile lahendusi?
  • Kuidas tuvastada olulisi karakteristikuid?
  • Mis see on millest me üldse räägime küsimus definitsioonist?
  • Palju vaatepunkte 2kuidas asi kujunebkujunes?
  • Kuidas asi funktsioneerib muutub ja areneb?
  • Millest asi sõltub?
  • Millest sõltub hea jurist ?
  • Mis omakorda sellest vaadeldavast fenomenist sõltub?
  • Mis on teooria Milliseid teooriaid võiks kasutada õigusteaduslikus uurimistöös ?
  • Mis on metodoloogia ja mida kujutavad endast metodoloogilised printsibid?
  • Mis on süsteem?
  • Milliseid meetode oleks juristil vaja vallata?
  • Kui protsess Kuidas viia läbi uuringut?
  • Millised on selle peamised etapid?
  • Mida on soov uurimistööga öelda?
  • Mida tahab uurida?
  • Kuidas tagada et käsitlus kujuneks küllaldaselt uudseks?
  • Kuidas tagada käsitluse rahuldavaks peetav süsteemsus?
  • Paljusus ehk käsitlus ei oleks liialt ühekülgne - kuidas uuring võiks seonduda edasiste plaanidega?
  • Mille eest seista tahab?
  • Mis on keskne sõnum konkreetselt?
  • Millised on head koostöö eeldused juhendajaga?
  • Missugune on akadeemiline tekst?
  • Mis on eetika - filosfoofia osa mis tegeleb küsimusega moraalist küsimus moraalist - küsimus sellest milline käitumine on õige?
  • Kuidas realiseerida moraali teadustöö valdkonnas?

Lõik failist

Vasakule Paremale
Teadustöö alused ja sissejuhatus õiguslikku analüüsi ja argumentatsiooni #1 Teadustöö alused ja sissejuhatus õiguslikku analüüsi ja argumentatsiooni #2 Teadustöö alused ja sissejuhatus õiguslikku analüüsi ja argumentatsiooni #3 Teadustöö alused ja sissejuhatus õiguslikku analüüsi ja argumentatsiooni #4 Teadustöö alused ja sissejuhatus õiguslikku analüüsi ja argumentatsiooni #5 Teadustöö alused ja sissejuhatus õiguslikku analüüsi ja argumentatsiooni #6 Teadustöö alused ja sissejuhatus õiguslikku analüüsi ja argumentatsiooni #7 Teadustöö alused ja sissejuhatus õiguslikku analüüsi ja argumentatsiooni #8 Teadustöö alused ja sissejuhatus õiguslikku analüüsi ja argumentatsiooni #9
Punktid 100 punkti Autor soovib selle materjali allalaadimise eest saada 100 punkti.
Leheküljed ~ 9 lehte Lehekülgede arv dokumendis
Aeg2015-02-12 Kuupäev, millal dokument üles laeti
Allalaadimisi 36 laadimist Kokku alla laetud
Kommentaarid 0 arvamust Teiste kasutajate poolt lisatud kommentaarid
Autor AnnaAbi Õppematerjali autor
Konspekt aines Teadustöö alused, tänu millele on võimalik sooritada arvestus.

Sarnased õppematerjalid

thumbnail
18
docx

Teadustöö alused

TEADUSTÖÖ ALUSED Kordamisküsimused Sügis 2014 Vaata läbi kõik õisi materjalid ja iga küsimuse juures oska tuua ka näiteid. Oska korrektselt viidata ja refereerida ja muud sellist,kui ta teksti ette annab. Alltoodud küsimused on mõeldud abiks valmistumisel teadustöö aluste kursuse arvestuseks. Palun mitte arvata, nagu peaks arvestuse küsimused olema tingimata alltoodud küsimustega kokkulangevad või pärinema nende küsimuste hulgast. 1. Milliseid erinevaid tunnetussüsteeme on ja milles seisnevad nende iseärasused? Filosoofiline tunnetus- ei ole loomadel. Filosoofia lähtekohaks on äratundmine. Inimene pürgib selle poole, kuidas asjad on, et seda mõista. Religioosse inimese tunnetus-maailmas on tähendust rohkem, kui me

Teadustöö alused
thumbnail
12
docx

Teadustöö alused eksamiküsimused

 Hoolikus Jaan Sootak’i raamat „Üliõpilastööde vormistamise juhend“ 17. Mis on tsiteerimine ja mis refereerimine? Tsiteerimine – täht- täheline väljavõte tekstist, mis peab vastama originaalile mitte ainult sõnastuse, ortograafia ja kirjavahemärkide, vaid ka rõhutuste poolest. Refereerimine – on teise teose või allika sisu konspekteeriv või kommenteeriv edasiandmine. 18. Mis on eetika? See filosoofia osa, mis tegeleb küsimustega moraalist. Millised on peamised teadustöö eetika printsiibid?  Austus isikute vastu – vastajate informeeritus, ei tohi manipuleerida vastajatega  Filosoofia – tõe mõistmine, asjadest rääkimine nii nagu nad on  Aus tõetaotlus – enese taandamine, pürgimine tõe poole  Hoidumine kahjutekitamisest – väljavaadete hinnang riski võtmisele 19. Millised on peamised akadeemilise väärkäitumise vormid ja milles need seisnevad?  Fabritseerimine – väära v eksitava teabe esitamine

Teadustöö alused
thumbnail
17
pdf

FILOSOOFIA ARVESTUS MÕISTED

11. Nimeta 4 antiikajal tuntud algainet. Tuli, vesi, maa, õhk 12. Mis on adiafoora? Asjad, mida inimesed kõrgelt hindavad - elu, tervis, varandus, au ja nende vastandid- haigused, surm, vaesus, orjus ja autus. Pole head ega halvad. Neutraalsed asjad, mille suhtes tuleb olla ükskõikne. 13. Apooria. Vähemalt 2 näidet. Filosoofias raskesti lahendatav või ületamatu vastuoluga probleem, mis võib tekkida vaatluse (või kogemuse) ja vastava vaatluse (kogemuse) mõttelise analüüsi tagajärjel. DIHHOTOOMIA- Et läbida mingi vahemaa, tuleb läbida kõigepealt pool sellest vahemaast. Selleks aga, et jõuda poolele maale, tuleb omakorda läbida poolest vahemaast pool, jne lõpmatuseni. See tähendab, et läbida tuleks lõpmata palju teepikkusi. See aga pole võimalik lõpliku aja jooksul. Seega vahemaa läbimine pole võimalik ehk liikumine pole võimalik. NOOL- Ükskõik kus lendav nool ka ei asuks, alati ta asub mingis kohas. Kui nool asub teatud

filosoofia teine kursus
thumbnail
17
pdf

FILOSOOFIA mõisted

11. Nimeta 4 antiikajal tuntud algainet. Tuli, vesi, maa, õhk 12. Mis on adiafoora? Asjad, mida inimesed kõrgelt hindavad - elu, tervis, varandus, au ja nende vastandid- haigused, surm, vaesus, orjus ja autus. Pole head ega halvad. Neutraalsed asjad, mille suhtes tuleb olla ükskõikne. 13. Apooria. Vähemalt 2 näidet. Filosoofias raskesti lahendatav või ületamatu vastuoluga probleem, mis võib tekkida vaatluse (või kogemuse) ja vastava vaatluse (kogemuse) mõttelise analüüsi tagajärjel. DIHHOTOOMIA- Et läbida mingi vahemaa, tuleb läbida kõigepealt pool sellest vahemaast. Selleks aga, et jõuda poolele maale, tuleb omakorda läbida poolest vahemaast pool, jne lõpmatuseni. See tähendab, et läbida tuleks lõpmata palju teepikkusi. See aga pole võimalik lõpliku aja jooksul. Seega vahemaa läbimine pole võimalik ehk liikumine pole võimalik. NOOL- Ükskõik kus lendav nool ka ei asuks, alati ta asub mingis kohas. Kui nool asub teatud

filosoofia teine kursus
thumbnail
8
docx

Kriitiline mõtlemine ja argumenteerimine

Kordamisküsimused 1. Mis on kriitiline ratsionalism? Karl Popperi filosoofilineõpetus. Popperi kriitiline ratsionalism, tunnistab inimese ekslikuks olendiks ja nõuab püstitatud hüpoteeside ja väljatöötatud teooriate pidevat kriitilist analüüsi ning puuduste ilmnemisel nende korrigeerimist. 2. Mis on induktsioon ja deduktsioon, nende tugevad ja nõrgad küljed? Induktsioon on filosoofias arutlemise viis, mille puhul sellest, et ühtedel asjadel on teatav omadus, järeldatakse, et see omadus on ka mõnel teisel asjal või isegi kõikidel samalaadsetel asjadel, või sellest, et mingitel asjadel on mingi omadus, järeldatakse, et see omadus on neil ka tulevikus

Kriitiline mõtlemine ja argumenteerimine
thumbnail
16
doc

Loengud

Sissejuhatus filosoofiaase I loeng Filosoofilise antropoloogia mõtteviisid ehk strateegiad: 1)etoloogiline 7)konstruktivistlik ja 2)voluntaristlik strukturalistlik 3)eksistentsialistlik 8)materialistlik 4)klassikaline 9)psühholoogiline 5)kristlik 10)psühhoanalüütiline 6)romantismile omane 11)analüütilisele filosoofiale omane Filosoofiline antropoloogia on filosoofiline uurimus inimesest, tema loomusest, omadustest ja elust 1. Entsüklopeediates etoloogiline mõtteviis/strateegia inimese definitsioon Wikipeedias: Human beings, or humans (Homo sapiens -- Latin: "wise human" or "knowing human"), are bipedal primates i

Sissejuhatus filosoofiasse
thumbnail
37
docx

Sissejuhatus filosoofiasse

tuuakse välja mõistete rakendatavuse „tarvilikud ja piisavad tingimused“. Nt miski on printsess siis ja ainult siis, kui ta on (1) naine ja (2) kuninglikku päritolu. Tänapäeval arvavad paljud filosoofid, et mõistete analüüs traditsioonilises mõttes ei tööta, sest mõisted ei kätke tarvilikke ja piisavaid tingimusi. Mõistete traditsioonilises tähenduses analüüsi asemel konstrueerivad paljud filosoofid käsitlusi ja teooriaid nähtuste kohta. Neis leiduvad mõisted vajavad aga endiselt määratlemist. Eksperimentaalfilosoofia uus filosoofiaharu, mis seab kahtluse alla traditsioonilise „tugitoolifilosoofia“. Tehakse empiirilisi uurimusi, selgitamaks välja, mida erinevad inimesed peavad teadmiseks, õigeks jne. Traditsiooniline filosoofia pole kunagi uurinud, mida teised inimesed arvavad. 2.loeng IV Vaidlus filosoofia otstarbe üle

Sissejuhatus filosoofiasse
thumbnail
30
doc

Kvalitatiivsete meetodite üldkursus

Kvalitatiivsete meetodite üldkursus Sisukord Sisukord...................................................................................................................................... 1 1.loeng - sissejuhatus.................................................................................................................. 2 2. loeng........................................................................................................................................4 3. loeng ­ Kvalitatiivsete meetodite areng..................................................................................6 4. loeng....................................................................................................

Ainetöö




Kommentaarid (0)

Kommentaarid sellele materjalile puuduvad. Ole esimene ja kommenteeri



Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun