Plaanid puhkusele minna? Võta endale majutus AirBnb kaudu ja saad 37€ kontoraha Tee konto Sulge
Facebook Like


Metaeetika. Fakt ja väärtus (0)

1 Hindamata
Punktid

Esitatud küsimused

  • Mis on metaeetika ?
  • Mis on eetikaväidete tõesuse aluseks ?
  • Mis on metaeetika ?
  • Mis on („on“ ja „ei ole“), mis on temast täiesti erinevad ?
  • Milline on terminite hea ja õige tähendus ?
  • Kuidas ja kas üldse saame õigustada oma moraaliuskumusi ?
  • Milline on eetikaterminite tähendus ?
  • Kuidas õigustada eetikaväiteid ?
  • Millised omadused on moraaliomadused e. eetikaomadused ?
  • Kuidas määratleda väärtusväidet „hea“ ?
  • Kuidas me tunneme ära, mis on hea ?
 
Säutsu twitteris
1
FAKT JA VÄÄRTUS Sissejuhatus metaeetikasse
Mis on metaeetika ?
naturalism , veateooria, subjektivism
Mis on metaeetika?
On filosofeerimine eetika üle. On eetikaküsimustes neutraalne , ei ütle, mis on hea, mis halb jne. Uurib ainult moraalikeelt ja on moraalsete tõekspidamiste suhtes neutraalne.
Uurib eetikasse puutuvaid väiteid ja hoiakuid. Eetika küsimustes tegeleb keelelis- loogilise analüüsiga.
David Hume : sõnad „on“ ja „ei ole“ muutuvad sõnadeks „peaks“ ja „ei tohiks“. „Peaks“ ja „ei tohiks“ väljendab mingit uut seost või väidet, mida on vaja panna tähele ja seletada. Kuidas saab see uus seos olla järelduseks teistest, mis on („on“ ja „ei ole“), mis on temast täiesti erinevad? Nii leiab Hume, et faktiväidetest ei saa tuletada väärtusväidet.
Hume tõstatas siin küsimuse faktide („on“ ja „ei ole“) ja väärtuste( „peaks ja ei tohiks“) üle.
Kas väärtused on faktidest tuletatavad ja kas väärtusväited saavad olla tõesed ja väärad? Hume ütleb, et väärtused ei ole faktidest tuletatavad.
20.sajandil tekkis seoses fakti ja väärtuse seosega rida filosofilisi koolkondi : naturalism, intuitsionism, mittekognitivism (emotovism ja preskripivism) ja uusnaturalism (deskripivism).
Milline on terminite hea ja õige tähendus? Kuidas ja kas üldse saame õigustada oma moraaliuskumusi?
Moore (1903): filosoofi ei huvita moraal , õige või vale käitumine, vaid põhiterminite tähendus.
Eetikafiolosoof ei anna nõu ega manitse. Eetika püüab mõista sõna „õige“ tähendust (nagu näiteks „õige tegu“) . Moore aga arvas , et esmalt tuleb siin kindlaks teha sõna „hea“ tähendus. „Hea“ on lihtsalt fakt, mida me kasutame keerukamate ideede moodustamiseks. „Hea“ on vaid lihtne idee (fakt) ja seda ei saa seletada kellelegi, kes juba ei tea, mis asi on „hea“. „Kollane“ samamoodi lihtne idee (fakt) ja seda ei saa seletada kellelegi, kes juba ei tea, mis asi on „kollane“.
Loeng:
  • Milline on eetikaterminite tähendus?
  • Kas eetikaväited on tõesed?
  • Kuidas õigustada eetikaväiteid?

Tavaline väide: Väitel on tõeväärtus ning ta sisaldab termineid, millel on tähendus. Kui
väitel on tõeväärtus, siis võib ta olla kas tõene või väär.
“Leib on laual” See on faktiväide . Sellele ei ole antud väärtust.
Eetikaväide:
Eetikaväited erinevad teistest väidetest. ühegi faktiga ei kaasne automaatselt millegi väärtustamine, kuna fakt käib selle kohta, kuidas asjad on, aga mitte selle kohta, kuidas asjad olema peaksid.
Eetikaväited ütlevad ka midagi väärtuste kohta ja seetõttu erinevad faktiväidetest.
  • Faktiväide – väide mingi fakti kohta maailmas - „ON“ „leib on laual“
  • Väärtusväide – väide, mis ütleb midagi selle fakti kohta, iseloomustab seda, annab talle (faktile) mingi väärtuse . PEAKS, TOHIKS, HEA „Hea leib on laual“ „leib peaks laual olema“
80% sisust ei kuvatud. Kogu dokumendi sisu näed kui laed faili alla
Vasakule Paremale
Metaeetika-Fakt ja väärtus #1 Metaeetika-Fakt ja väärtus #2 Metaeetika-Fakt ja väärtus #3 Metaeetika-Fakt ja väärtus #4 Metaeetika-Fakt ja väärtus #5 Metaeetika-Fakt ja väärtus #6 Metaeetika-Fakt ja väärtus #7
Punktid 5 punkti Autor soovib selle materjali allalaadimise eest saada 5 punkti.
Leheküljed ~ 7 lehte Lehekülgede arv dokumendis
Aeg2015-01-20 Kuupäev, millal dokument üles laeti
Allalaadimisi 12 laadimist Kokku alla laetud
Kommentaarid 0 arvamust Teiste kasutajate poolt lisatud kommentaarid
Autor AnnaAbi Õppematerjali autor

Mõisted


Kommentaarid (0)

Kommentaarid sellele materjalile puuduvad. Ole esimene ja kommenteeri


Sarnased materjalid

8
odt
FAKT JA VÄÄRTUS-sissejuhatus metaeetikasse
81
docx
Sissejuhatus eetikasse
51
docx
Sissejuhatus filosoofiasse materjal eksamiks
25
odt
Eetika alused
34
docx
Sissejuhatus filosoofiasse
37
docx
Sissejuhatus filosoofiasse
22
docx
Sissejuhatus eetikasse kokkuvõte
11
doc
Eetika alused - kordamisküsimused





Faili allalaadimiseks, pead sisse logima

Kasutajanimi / Email
Parool

Unustasid parooli?

UUTELE LIITUJATELE KONTO MOBIILIGA AKTIVEERIMISEL +50 PUNKTI !
Pole kasutajat?

Tee tasuta konto

Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun