Mehed ja vägivald (0)

Mehed ja vägivald!
Vägivalla küsimus on saanud keskseks osaks Euroopa poliitikas ja iga
Euroopa inimese jaoks. Tavaliselt räägitakse meedias vägivallast seoses
gangsterite, mõrvarite, narkomaanide, natside, vägistajate ja lihtsalt
varastega. Väga harva räägitakse nendest kui meestest ja mitte kunagi ei
mõelda neist maskuliinsuse mõiste raames, kuigi peaaegu alati on tegemist
meestega. Üks tähtsamaid asju on, et me peame teadma, kuidas maskuliinsus
luuakse . Sageli unustatakse eraelus esinev vägivald, kuna meedia ja
avalikkuse tähelepanu on keskendunud avalikkuses ilmnevale vägivallale.
Minu mõte on, et avalikkusele nähtava vägivalla juured on eraelus.
Teisisõnu on just koduvägivald see, mis peaks meie tähelepanu köitma ja
just see on vägivald, mille vastu vägivallavastane võitlus peaks olema
suunatud. Keskendumine koduvägivallale võimaldab meil ka selgemalt
sooperspektiivi esile tuua. Kuigi me teame, et ka naised kasutavad meeste
ja laste vastu vägivalda, sisaldab koduvägivald peamiselt meeste vägivalda
oma lähedasemate vastu, kelleks on siis elukaaslased, abikaasad ja lapsed.
Intervjuud vägivaldsete meestega näitavad juurdunud sisekaemuse puudust:
mehed ei mäleta, ei tea ega mõista seda, mis juhtus (1). Mehed ei kirjelda
endid kui oma tegude subjekte. Selle asemel suunavad mehed oma tunded
ümbritsevale. Need mehed ei võta endale vastutust oma tegude eest. Minu
esimene idee ongi näha meeste tegusid kui subjektita vägivallaakte. Mees
võib olla hirmunud ja ebakindel, tunda haavatavust ja jõuetust, aga meeste
maailmas, kus sa pead olema tugev ja taluma raskusi, ei ole sellistele
tunnetele kohta. Naine on see, keda süüdistatakse