Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse

Loogika eksamiks küsimused - vastused (0)

3 KEHV
Punktid

Esitatud küsimused

  • Kuidas jagunevad küsimused vastuste hulga alusel?
  • Millise süllogismi moodusega on tegu?
  • Milline järgnevatest väidetest on väär?
  • Milline materiaalne loogikaviga esineb mõlemas lauses ?
  • Mille järgi saabmäärata kategoorilise süllogismi figuuri?
  • Kuidas nimetatakse terminit mille abil avatakse defineeritava termini sisu?
  • Mis eesmärki täidavad informaalses loogikas dialoogi lõppreeglid?
  • Milleotsese järelduse tüüpi kasutades see tulem saadi?
  • Milles 25Kesktermin on termin mis esineb kategoorilise süllogismi?
  • Milline ei kuulu intensionaalsete definitsioonide hulka?
  • Milline ei ole kehtiv tingiv-kategooriline süllogism?
  • Milline kehtib nii tingiv-liigitava süllogismi korral kui ka disjunktiivse süllogismi korral?
  • Kui vastaja seda nõuab 31Tõesustabeliga etteantud tõeväärtusega lauset saab alati kirja panna?
  • Kui arutlusprotsessis tuleb väidete tõesusi ümber hinnata siis ?
  • Kui kategoorilise süllogismi mõlemad eeldused on üldised väited ja terminite mahud pole tühjad?
  • Kui kõik operandid on väärad 37Neljast traditsioonilise loogika põhireeglist ?
  • Millal tohib neid kvantoreid vahetada?
  • Milline on väär?
  • Milline järgnevatest arutlustüüpidest kehtib liigitav-kategoorilise süllogismi korral kuid ei kehti mittevälistava disjunktiivse süllogismi korral?
  • Milline järgnevatest väidetest on väär?
  • Milline järgnevatest väidetest vastab deontilisele täielikkuse printsiibile?
  • Milline järgnevatest väidetest on väär?

Lõik failist

Loogika harjutuseksami küsimused-vastused


  • Hägusloogikas võib lause tõesusaste olla:
    0,25
  • Kui unaarne predikaat ei ole samaselt väär, siis on see kindlasti:
    Kehtestatav
  • Milline traditsioonilise loogika põhireegel ei ole otseselt ega kaudselt kasutusel klassikalise loogika põhialuste fikseerimisel:
    Küllaldase aluse seadus
  • Kuidas jagunevad küsimused vastuste hulga alusel?
    Õiged ja ebaõiged.
  • Atributiivse lihtväitena termin on alati piiritletud, kui ta esineb…
    Eitava väite predikaadina
  • Disjunktsioonitehte eitus on …
    Selle operandide eituste konjunktsioon.
  • Traditsioonilisele arutlusele „üldiselt üksikule“ vastab klassikalises loogikas …
    Üldisuskvantori eemaldamine.
  • Olgu antud süllogism : „Kui kana ei mune, siis ta ei kaaguta. Kana kaagutab, seega ta muneb.“ Millise süllogismi moodusega on tegu?
    Kehtiv modus tollens
  • Milline allpool toodud operaatoritest on aleetilises loogikas üks kahest peamisest operaatorist?
    Võimalikkuse operaator
  • Milline järgnevatest väidetest on väär?
    • Alamtuletuste sees ei tohi olla täiendavaid alamtulemusi.
    • Tingimuslik tõestus sisaldab alamtuletusi.
    • Väljaspool alamtuletust ei tohi kasutada alamtuletuse sammude vahetulemeid.
    • Väljaspool alamtuletust tohib kasutada alamtuletuse lõppjäreldust.
    • Kaudne tõestus sisaldab alamtuletusi.

  • On antud laused : „Kodakondsusamet väljastas eelmisel aastal üle tuhande trükiveaga passi.“ ja „ Baaris külastajaid rannarõivaste ja rulluiskudega ei teenindata.“ Milline materiaalne loogikaviga esineb mõlemas lauses ?
    Amfiboolia.
  • Literaal
    Võib olla nii lausemuutuja kui ka lausemuutuja koos eitusega.
  • Üksikterm ehk singulaarterm:
    Võib olla tühitermin.
  • Mille järgi saabmäärata kategoorilise süllogismi figuuri?
    Kesktermini paiknemiste järgi.
  • Kui entümeemi lõppjäreldus on osaeitav ning väiksem eeldus on osajaatav, siis suurem eeldus…
    Peab olema üldeitav.
  • Kuidas nimetatakse terminit , mille abil avatakse defineeritava termini sisu?
    Definiens
  • Mis eesmärki täidavad informaalses loogikas dialoogi lõppreeglid? Lõppreeglid näitavad, …
    Mis määrab dialoogi võidu, kaotuse või viigi.
  • Ratsionaalsed eksimused tõestuses tulenevad …
    Teadmiste puudulikkusest.
  • Eeldusest „Mõni vihmauss pole mittetark“ tuletati lause „Mõni tark on vihmauss“. Milleotsese järelduse tüüpi kasutades see tulem saadi?
    Väite vastandamine.
  • Kui õigusnormid tuginevad despootlikule printsiibile siis peetakse tõeseks üht järgnevatest väidetest:
    Kui toiming pole keelatud, siis pole veel kindel, et see on lubatud.
  • Kohustuslik ------ keelatud
    ( vastand )
  • Aleetiliste väidete loogilises ruudus on paratamatuse operaatorite vastupidiseks operaatoriks … ?
    Võimatu
  • Üldjaatavast väitest saab ümberpööramisel…?
    Osajaatav.
  • Loomulikus tuletussüsteemis tähistab lisamisreegel (add) tehet, milles: ….?
  • Kesktermin on termin, mis esineb kategoorilise süllogismi…?
    Mõlemas eelduses .
  • Milline ei kuulu … intensionaalsete definitsioonide hulka?
    Ostensiivne.
  • Milline … ei ole kehtiv tingiv - kategooriline süllogism?
    Aluse eitus.
  • Tahtmatu viga arutluses on?
    Paralogism.
  • Milline … kehtib nii tingiv-liigitava süllogismi korral kui ka disjunktiivse süllogismi korral? Modus-Tollendo Pollens.
  • Reeglipärases avalikus väitluses …?
    Peab küsija põhjendama presupositsiooni tõesust kui vastaja seda nõuab.
  • Tõesustabeliga etteantud tõeväärtusega lauset saab alati kirja panna….?
    Disjunktiivsel normaalkujul.
  • Kui arutlusprotsessis tuleb väidete tõesusi ümber hinnata, siis … ?
    Mittemonotoonne loogika.
  • Kui kategoorilise süllogismi mõlemad eeldused on üldised väited ja terminite mahud pole tühjad…?
    Võib olla ka osaline väide.
  • Ristuvad terminid on kindlasti… ?
    Ühendatud.
  • Üldeitav ja osaeitav erinevad alati teineteisest …?
    Kvantiteedi tõttu.
  • Disjunktsioon on väär siis ja ainult siis…?
    Kui kõik operandid on väärad.
  • Neljast traditsioonilise loogika põhireeglist… ?
    Küllaldase aluse seadus.
  • Teadmatusele tigenvat demagoogilist võtet nim…?
    Ed arantum?aranteim?
  • Loogilises ruudus peab olemasolu impordi vea võimalusega arvestama siis, kui … ?
    … osaeitava väite tõesus.
  • Binaarse predikaadi ees paikneb 2 kvantorit… Millal tohib neid kvantoreid vahetada? Milline on väär?
    Olemasolukvantor tõstetakse üldisus-kvantori ette või vastupidi
  • Terminit (mõisteväljendit), mida võib kasutada viitamaks erinevatele tähendustele nimetatakse
    Ekvivookseks
  • Üldjaatav ja üldeitav väide erinevad alati teineteisest ….
    Väite kvaliteedi tõttu.
  • Suurtermin on termin (mõisteväljend), mis esineb kategoorilise süllogismi …
    Suuremas eelduses ja lõppjärelduses
  • Ilma eituseta olemasolukvantori rakendamine lunaarsele predikaadile tekitab …
    Osajaatav või osaeitav lause.
  • Väidetesüsteem on kooskõlaline parajasti siis, kui …
    See pole vastuoluline
  • Üldeitavast väitest saab pärast ümber pööramist … väide.
    Üldeitav
  • Kehtivas tingiv-kategoorilises süllogismis :
    Väljendab teine eeldus alternatiivi.
  • Eroteetilises loogikas peetakse vastuseks …
    Ainult asjakohast (küsija seisukohalt lähtudes) verbaalset vastukaja.
  • Materiaalne implikatsioon on alati tõene siis, kui:
    Selle tagajärg on tõene.
  • Milline järgnevatest väidetest vastab deontilisele mittevasturääkivuse printsiibile?
    Toimingu sooritamine ja mittesooritamine ei saa korraga olla kohustuslik.
  • Tahtmatu viga arutluses on:
    Paralogism.
  • Aleetilises modaalses loogikas kehtib, et ….
    Iga tõene lause on võimalik.
  • Klassikaline definitsioon kuulub … definitsioonide hulka.
    Intensionaalsete
  • Kui kategoorilisteväidete loogilises ruudus on osajaatav väide tõene, siis on paratamatu, et vastav:
    Üldeitav väide on väär.
  • Häbitundele rõhuvat demagoogilist võtet nimetakse:
    Argumentum ad ignominiam
  • Üldisuskvantori eemaldamisel (loomulikus tuletussüsteemis) tuleb asendada
    Muutuja kõik vabad esinemised suvalise konstandiga.
  • Küsimus on õigesti koostatud, kui …
    Sellel on vähemalt kaks võimalikku ja erinevat vastust.
  • Loogilises ruudus on osaeitav väide üldeitava väite suhtes …
    Alluv.
  • Hägusloogikas on:
    Lausete tõesusaste reaalarv nullist üheni.
  • Väitlause kvantiteeti väljendatakse tavaliselt …
    Kvantoriga.
  • Milline loetletud definitsioonitüüpidest ei kuulu intensionaalsete definitsioonide hulka?
    Ostensiivne definitsioon.
  • Deduktiivne arutlus enamasti suunatud:
    Üldiselt üldisele.
  • Seda osa sõna tähendusest, mida seostatakse assotsiatsioonide ja emotsioonidega, mida sõna esile kutsub, nimetatakse sõna…
    Konnotatiivseks tähenduseks.
  • Valem on disjunktiivsel normaalkujul, kui see koosneb:
    Elementaarkonjuktsioonide disjunktsioonidest.
  • Kategoorilises süllogismis esineb termini lubamatu laiendamine siis, kui termin:
    Esineb järelduses täies mahus , eelduses mitte.
  • Üldiseskvantori sissetoomisel (loomulikus tuletussüsteemis) tuleb asendada …
    Suvaline konstant kvantoriga seotud muutujaga.
  • Milline järgnevatest arutlustüüpidest kehtib liigitav-kategoorilise süllogismi korral, kuid ei kehti (mittevälistava) disjunktiivse süllogismi korral?
    Modus ponendo tollens
  • Deontilises loogikas on toimingu p eituseks toiming, mille agent sooritab parajasti siis, kui ta …
    Kõnealust toimingut (p) ei soorita .
  • Kui termini sisu väheneb, siis sama termini maht …
    Kas suureneb või ei muutu.
  • Milline järgnevatest väidetest on väär? Kui kehtivas kategoorilises süllogismis … on kindlasti tegemist entümeemiga.
    Pole teada väidete tõesus
  • Aleetilises modaalses loogikas kehtib, et …
    Iga tõene lause on võimalik.
  • Üldjuhul ei tohi ümber pöörata … väidet.
    Osaeitavat
  • Deduktiivne arutlus enamasti suunatud:
    Üldiselt üksikule.
  • Mida peab entümeemis kehtiva lõppjärelduse saamiseks täiendavalt eeldama, kui see konstrueeritakse eelduste reeglite põhjal ning väiketermini lubamatu laiendamise vältimiseks tuleb üldine lõppjäreldus asendada osalisega?
    Et terminite mahud pole tühjad
  • Milline järgnevatest väidetest vastab deontilisele täielikkuse printsiibile?
    Iga toiming on kas keelatud või lubatud..
  • Hägusloogikas on:
    Lausete tõesusaste reaalarv nullist üheni
  • Halastusele tuginevat demagoogilist võtet nimetakse:
    Argumentum ad misericordiam.
  • Aleetilises modaalses loogikas kehtib, kui väide on tõene aktuaalses maailmas, siis on see väide …
    Võimalik
  • Samasusseaduse põhjal peab ühes ja samas arutluses kasutama ühes ja samast tähenduses:
    Kõiki väljendeid, sh nii termineid kui ka lauseid .
  • Üks tingiv-kategoorilise süllogismi kehtivaid mooduseid on:
    Aluse jaatamine
  • Kui kategooriliste väidete loogilises ruudus on üldjaatav väide väär, siis on paratamatu, et vastav:
    Osaeitav väide on tõene.
  • Suurtermin on termin (mõisteväljend), mis esineb kategoorilise süllogismi …
    Suuremas eelduses ja lõppjärelduses
  • Termini sisust rääkides peetakse loogikas peamiselt silmas termini:
    Kokkuleppelist sisu

    Küsimus ja vastusevariandid

    (võimalik vale vastus=punasega)
  • Demonstratiivseks süllogismiks nimetatakse kategoorilist süllogismi, mille:
    • Suurtermin esitab eelduse ja lõppjärelduse sidumiseks mingi põhjuse või aluse.
    • Kesktermin esineb ka järelduses
    • Kesktermin on mõlemas eelduses alati täies mahus
    • Väiketermin on tautoloogia.
    • Kesktermin esineb eelduste sidumiseks mingi põhjuse või aluse (ÕIGE VASTUS)

  • Kui (mittevälistava) disjunktiivse süllogismi esimeses eelduses on neli komponentlauset ja teises eelduse eitatakse kaht esimese eelduse komponentlauset, siis …
    • Lõppjäreldus on kahe ülejäänud komponentlause vaheline disjunktsioon. (VÕIMALIK ÕIGE LAUSE)
    • Lõppjäreldus on kahe eitatud komponent lause jaatus.
    • Lõppjäreldus on kahe ülejäänud komponentlause vaheline konjunktsioon.
    • Lõppjäreldus on kahe ülejäänud komponentlause vaheline range disjunktsioon.
    • See süllogism ei saa olla kehtiv

  • Kehtivas tingiv-kategoorilises süllogismis:
    • Väljendab teine eeldus alternatiivi.
    • Väljendab esimene eeldus alternatiivi (VÕIMALIK ÕIGE LAUSE)
    • Peavad kõik eeldusväited jaatavad olema
    • Võivad kõik eeldusväited olla eitavad
    • Ei tohi olla kahte eitavat eeldust

  • Vasturääkivas arutluses keelab kompromissi otsimise:
    • Küllaldase aluse seadus
    • Identsuse seadus
    • Vastupidisuse seadus (VÕIMALIK ÕIGE VASTUS)
    • Välistatud kolmanda seadus
    • Eituse eitamise seadus

  • Ressursside liikumise analüüsiks sobib kõige paremini:
    • Hägusloogika
    • Kvantloogika
    • Mittemonotoonne loogika
    • Lineaarloogika (ÕIGE VASTUS)
    • Informaalne loogika
  • Vasakule Paremale
    Loogika eksamiks küsimused - vastused #1 Loogika eksamiks küsimused - vastused #2 Loogika eksamiks küsimused - vastused #3 Loogika eksamiks küsimused - vastused #4 Loogika eksamiks küsimused - vastused #5 Loogika eksamiks küsimused - vastused #6 Loogika eksamiks küsimused - vastused #7
    Punktid 50 punkti Autor soovib selle materjali allalaadimise eest saada 50 punkti.
    Leheküljed ~ 7 lehte Lehekülgede arv dokumendis
    Aeg2016-01-09 Kuupäev, millal dokument üles laeti
    Allalaadimisi 137 laadimist Kokku alla laetud
    Kommentaarid 0 arvamust Teiste kasutajate poolt lisatud kommentaarid
    Autor Keia Laht Õppematerjali autor
    Loogika eksamiks küsimus vastused, mis aitavad harjutada eksamiks ning võib-olla aitavad ka eksamil.

    Sarnased õppematerjalid

    thumbnail
    348
    pdf

    LOOGIKA PÕHIREEGLID. SEMANTILINE KOLMNURK Loogika määratlemisest

    SEMANTILINE KOLMNURK: TEEMA 1!! 1 1. LOOGIKA PÕHIREEGLID. SEMANTILINE KOLMNURK Loogika määratlemisest Sõna loogika näib olevat kujunenud kreeka väljendist logik¾ tšcnh, mis tähendab mõtlemise või arutlemise kunsti. Kui püüda mõista, mis on loogika, siis üks võimalus on lähtuda selle sõna kasutamisviisidest tavakeeles. Eesti keelt kõneldes saab sõna loogika Kasutada erinevates tähendustes: • sündmuste, asjade või süsteemide loogika, s.o sisemine korrapära, mis võimaldab sündmustest, asjadest või süsteemidest aru saada, selleks võib olla ka millegi tööpõhimõte; • mõtlemise loogika, s.o mõtlemises esinev korrapära, mis võimaldab teha järeldusi, sh selliseid, mida varem ei teata; • teksti või jutu loogika (loogilisus), see iseloomustab lisaks mõtlemise loogikale (mida kõne väljendab) ka seda, kui süsteemselt kõnelejal õnnestub oma mõtteid väljendada;

    Õigus
    thumbnail
    197
    pdf

    LOOGIKA PÕHIREEGLID. SEMANTILINE KOLMNURK

    1 1. LOOGIKA PÕHIREEGLID. SEMANTILINE KOLMNURK Loogika määratlemisest Sõna loogika näib olevat kujunenud kreeka väljendist logik¾ tscnh, mis tähendab mõtlemise või arutlemise kunsti. Kui püüda mõista, mis on loogika, siis üks võimalus on lähtuda selle sõna kasutamisviisidest tavakeeles. Eesti keelt kõneldes saab sõna loogika Kasutada erinevates tähendustes: · sündmuste, asjade või süsteemide loogika, s.o sisemine korrapära, mis võimaldab sündmustest, asjadest või süsteemidest aru saada, selleks võib olla ka millegi tööpõhimõte; · mõtlemise loogika, s.o mõtlemises esinev korrapära, mis võimaldab teha järeldusi, sh selliseid, mida varem ei teata; · teksti või jutu loogika (loogilisus), see iseloomustab lisaks mõtlemise loogikale (mida

    Matemaatika ja loogika
    thumbnail
    30
    docx

    Loogika

    1.LOOGIKA AINE JA PÕHIREEGLID Ratsionaalne mõtlemine- järjekindel ja reeglipärane mõisteline mõtlemine, kusjuures reeglid peavad olema mingil viisil õigustatud. Need võivad tugineda nt kogemuse üldisusele, mille allikaks peetakse tihti tegelikkust. Ratsionaalse mõtlemise eesmärk- tegelikkusega kohanemine. LOOGIKA UURIMISVALDKOND ongi peamiselt ratsionaalse mõtlemise seaduspärasused ja mõtlemise aktide produktid. Irratsionaalne mõtlemine- ebakindel, reeglipäratu või järgib väljendamatuid või vaieldavaid reegleid. Ei kuulu otseselt loogika uurimisvaldkonda, kuid selle olemasoluga tuleb arvestada. Võib tugineda mõtleja sisemistele ajenditele, nt soovidele või hirmudele, sageli neid ajendeid ei teadvustata. Mõnikord on mõtlemise aluseks irratsionaalne soov või usk, aga arutluskäigud

    Loogika
    thumbnail
    44
    pdf

    Loogika konspekt 6-10

    Arutlus väljendub keeles lausete hulgana. Klassikalises loogikas käsitletakse arutlust kui propositsioonide hulka või ka kui väidete hulka. Üks neist on järeldus, ülejäänud on eeldused. Tuletis järgneb eeldustest paratamatult (ik necessarily). Et rõhutada tuletise paratamatut iseloomu, alustatakse tema sõnastamist väljendiga järelikult, siit järeldub või sellepärast jt. Neid väljendeid nimetatakse eelduse ja tuletuse seoseks. Loogika ülesandeks on seaduste ja printsiipide formaliseerimine, millest kinnipidamine on paratamatu, kui soovime saada tõestest eeldustest tõese järelduse. Loogikas on mitmeid formaliseeritud süsteeme ning järeldamise reeglid ja printsiibid on teatud mõttes suhtelised, nad sõltuvad konkreetse loogika valdkonna süntaksi iseärasustest. Kuigi arutluse kehtivust saab kontrollida mitmeti, on suure enamuse loogikavaldkondade arutlusmeetodite aluseks ikkagi klassikaline loogika.

    Loogika
    thumbnail
    14
    pdf

    Loogika konspekt

    LOOGIKA KONSPEKT EKSAMIKS (autor ­ mis iganes, kas tead teda või mitte, ei vastuta selles materjalis sisalduva informatsiooni (eba)õigsuse eest; palun ärge solvuge ega süüdistage) 1. LOOGIKA PÕHIREEGLID. ! D1.2. Samasusseadus Ühes ja samas arutluses, ühes ja samas suhtes peab iga termin või väide, kui ta esineb arutluses korduvalt, olema kasutatud iseendaga identselt. ! ! See tähendab, et kui me kasutame ühes arutluses mingisugust terminit või väidet korduvalt, ! ! siis ei tohi arutluse sees terminite ja väidete tähendused muutuda. ! D1.3. Vasturääkivusseadus

    Loogika
    thumbnail
    28
    pdf

    Loogika eksamiks

    LOOGIKA KONSPEKT EKSAMIKS (autor – mis iganes, kas tead teda või mitte, ei vastuta selles materjalis sisalduva informatsiooni (eba)õigsuse eest; palun ärge solvuge ega süüdistage) 1. LOOGIKA PÕHIREEGLID. ! D1.2. Samasusseadus Ühes ja samas arutluses, ühes ja samas suhtes peab iga termin või väide, kui ta esineb arutluses korduvalt, olema kasutatud iseendaga identselt. ! ! See tähendab, et kui me kasutame ühes arutluses mingisugust terminit või väidet korduvalt, ! ! siis ei tohi arutluse sees terminite ja väidete tähendused muutuda. ! D1.3. Vasturääkivusseadus

    Eesti keel
    thumbnail
    94
    docx

    Loogija ja juriidiline argumentatsioon

    Loogija ja juriidiline argumentatsioon LOENG 1 Loogika – logos - teadus õigest mõtlemisest. Mõtlemisreeglid. Väidete põhjendamise teadus. Loogika kui inimtegevuse teatud järjepidevus. Loogika on kõige lähedasem matemaatika. Loogika on normatiivne teadus, mis määrab mõtlemise reeglid. Meil on vaja loogikat väitluskunstiks. Argumenteerimisoskus, teadustöö tegemises jne.Loogika aitab paremini pidada kõnesid. Jaguneb: Formaalseks-see millega meie tegeleme, matemaatiline loogika; dialektiline loogika-tegeleb seoste ja dünaamikaga. Formaalloogika uurib õige mõtlemise üldstruktuure selle keerulises vormis. Formaalloogika põhimõisteks on mõtlemise loogiline vorm.

    Loogika ja juriidiline argumentatsioon
    thumbnail
    30
    pdf

    Loogika konspekt 1-5

    · seletada olemasolevaid teadmisi; · saada uusi teadmisi olemasolevate põhjal. Ratsionaalne mõtlemine on järjekindel ja reeglipärane (ehk loogiline) mõtlemine. See võib olla korrigeeritud kogemusega, mille allikaks peetakse tegelikkust. Eesmärgiks on sageli tegelikkusega kohanemine. Irratsionaalne mõtlemine võib olla nt · preloogiline (müüdiline) · superloogiline (müstiline). Ratsionaalse mõtlemise seaduspärasusi ja vorme uurib loogika. Kreekakeelse sõna lÒgoj (logos) tähendusi: üleslugemine, arveteõiendus, õigustamine, suhe, proportsioon seletamine, tõestamine, mõistus, aruanne, esitlemine, (tõsi)lugu, lausung, sõna, väljend; õpetus; filosoofias: inimmõtlemine ja kõnelemine, teaduslik ratsionaalsus. Sõna ,,loogika" levinud tähendusi: · seaduspärasus maailmas, sündmuste loogika; · seaduspärasus mõtetes, mõtlemise loogika;

    Loogika




    Kommentaarid (0)

    Kommentaarid sellele materjalile puuduvad. Ole esimene ja kommenteeri



    Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun